Дело № 5-4739/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 13 ноября 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сусоева О.В., ___, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
____ 2022 года ДПР № МУ МВД России «____» И. составил в отношении Сусоева О.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Сусоев О.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что был выпившим.
Суд, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ____ 2022 года около в 00 час. 35 мин. Сусоев О.В. был доставлен по адресу: ____ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и начал вести себя агрессивно, пинать решетки камеры, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировал, законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия не подчинился, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Сусоева О.В. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции ДПР № МУ МВД России «____» И., объяснением В.
Законность и обоснованность требований сотрудников полиции, их действий на месте происшествия при задержании Сусоев О.В., доставлении его в отдел полиции сомнений у суда не вызывает.
Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Сусоева О.В. в совершении правонарушения, его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Установлено, что Сусоев О.В. ранее судим, состоит под административным надзором, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, несоблюдение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, не имеет постоянного источника дохода, не состоит в браке, иждивенцев не имеет.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ____, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░