Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-891/2024 ~ М-111/2024 от 22.01.2024

        Дело № 2а-891/2024

    89RS0004-01-2024-000225-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 февраля 2024 года                                          г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи             Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания                 Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Ненашева В.В. к врио начальника ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Чвановой Т.А., судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Кирнос Е.Г., УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Ненашев В.В. (далее – административный истец, Ненашев В.В.) обратился в суд с иском к врио начальника ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Чвановой Т.А., судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Кирнос Е.Г., УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – административные ответчики) с требованием о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Согласно поступившего до судебного заседания возражения административного ответчика, ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Постановление о прекращении исполнительного производства направлено должнику в личный кабинет ЕПГУ и получено им – ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о наложении ареста на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Административный истец Ненашев В.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Административные ответчики – врио начальника ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО Чванова Т.А., судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО Кирнос Е.Г., УФССП России по ЯНАО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании п. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2. ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

Как следует из письменного возражения на административное исковое заявление, которое приобщено к материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда о взыскании с Ненашева В.В. в пользу АО "Уренгойтеплогенерация-1" задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере [суммы изъяты] руб.,

Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Новому Уренгою возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена сторонам через электронный сервис ЕПГУ. Извещение считается доставленным с момента, когда должник вошел в личный кабинет портала, о чем уведомление о прочтении поступило в ОСП по г. Новый Уренгой ДД.ММ.ГГГГ в 20:52 ч.

Согласно полученной информации из банков и кредитных организаций установлено, что на имя должника открыты лицевые счета в Филиале РОСБАНК Авто ПАО РОСБАНК, "Газпромбанк" (Акционерное общество), ПАО "Сбербанк России", ООО Банк "Фридом Финанс", Банк ВТБ (публичное акционерное общество), АО "АЛЬФА-БАНК", АО "Яндекс Банк", АО "Тинькофф Банк", АО "Авто Финанс Банк", в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства.

В рамках указанного исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) в Отделение поступило заявление взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о приостановлении исполнительного производства, ввиду оспаривания судебного акта, которое исходя из содержания было классифицировано и зарегистрировано в программном комплексе АИС ФССП России в порядке ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве.

По результатам рассмотрения поступившего заявления, ДД.ММ.ГГГГ за исх. № <данные изъяты> вынесено постановление об удовлетворении заявления (ходатайства), которое направлено заявителю также посредством ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение поступила жалоба административного истца от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> поданная в порядке подчиненности, на действия судебного пристава-исполнителя.

Поступившая жалоба была зарегистрирована в ПК АИС ФССП России в соответствии с гл. 18 Закона об исполнительном производстве.

Жалоба Ненашева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ также рассмотрена в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, постановление об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы направлено заявителю электронном виде.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового суда судебного участка № <данные изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП прекращено на основании п. 1 ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Постановление о прекращении исполнительного производства направлено должнику в личный кабинет ЕПГУ и получено им — ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о наложении ареста на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Следовательно, на момент рассмотрения дела в суде постановление о снятии ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации отменено.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое административным истцом постановление отменено, то оно перестало затрагивать законные права и интересы заявителя.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                       ░. ░. ░░░░░░░░░░░