Решение по делу № 2-454/2014 от 15.04.2014

                                          Дело № 2-454/14        

Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Груздевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старкова В.М., Старкова М.А., Старковой Е.А. к Комитету по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,     

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Старков В.М., Старков М.А., Старкова Е.А. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа о признании за ними права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, в следующих долях: за Старковым В.М.- на 3/4 доли, за Старковым М.А. и Старковой Е.А.- по 1/8 доле за каждым.

В обоснование заявленных требований указали, что С. было выделено место под строительство гаража по <адрес> поселок в <адрес>, выдано разрешение на строительство гаража № от (дата). С. был построен гараж и зарегистрирован в БТИ за №. С. был вписан в карточку технической инвентаризации основных строений и сооружений в качестве владельца гаража. (дата) С. умер. Наследниками его имущества после смерти являются истцы: сын Старков В.М. -3/4 доли в наследстве (1/2 доля в наследстве по завещанию, 1/4 доля в наследстве по закону), а также внуки Старков М.А. и Старкова Е.А. по праву представления- по 1/8 доле в праве на наследство у каждого. Все они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство на иное имущество, нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на спорный гаражный бокс, поскольку при жизни правоустанавливающие документы на гараж наследодателем С. оформлены не были. В настоящее время адрес спорного гаражного бокса: <адрес>, гаражный бокс №.

    В судебном заседании истец Старков М.А., истец Старков В.М., действующий в своих интересах и по доверенности за Старкову Е.А., поддержали исковые требования в полном объеме, указав, что в 60-х годах С. был отведен земельный участок в районе <адрес>, на котором в дальнейшем тот своими силами на собственные средства построил гараж, все эти годы пользовался им, нес расходы по его содержанию. В (дата) году Старков В.М. умер. Старков В.М. является его сыном, Старков М.А. и Старкова Е.А.- внуки (дети умершего сына наследодателя С.- Старкова А.М.). Все они в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства на гараж им было отказано по причине того, что С. при жизни не оформил правоустанавливающие документы на гараж. Просят иск удовлетворить.

    Представитель ответчика- Комитета по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа в судебное заседание не прибыл, несмотря на надлежащее уведомление о месте и времени слушания дела, возражений на иск не направил. Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Третьи лица- нотариус г. В-Салда и представитель БТИ в судебное заседание не явились, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Свидетель Г. суду пояснил, что был знаком со С., поскольку они являлись соседями по гаражам, ему принадлежит гараж № (старая нумерация), у С. гараж располагался через несколько гаражей от его гаража. Ему известно, что С. свой гараж строил самостоятельно, на свои средства, на отведенном для строительства гаража участке. Все эти годы С. пользовался гаражом, как своим собственным. У С. было два сына, один из которых, Старков В.М., проживает в настоящее время в <адрес>, а второй сын, Старков А.М., умер несколько лет назад, но у того остались дети, внуки С. Ему известно, что в прошлом году С. умер.

Заслушав объяснения истцов, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» член дачного, садово-огороднического товарищества или иного кооператива полностью внесший свой паевой взнос за дачу, садовый дом или гараж, иные помещения или строения, предоставленные ему в пользование, а также построивший их своими силами и на свои личные средства, приобретает право собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что решением Верхнесалдинского городского совета народных депутатов исполнительного комитета № 157 от 28.05.1968 года отведен участок в районе <адрес> под строительство гаражей. Как следует из Разрешения на строительство № от (дата) года, С. разрешено строительство гаража в районе <адрес> в соответствии с вышеупомянутым решением исполкома (л.д.7).

Как установлено в судебном заседании, С. своими силами и на собственные средства на отведенном для этих целей участке, выстроил гараж с соблюдением строительных норм и правил. Самовольной застройкой гараж не является, что подтверждается материалами дела, карточкой БТИ (л.д.8-9).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что С. при жизни приобрел право собственности на выстроенный за свой счет на свои средства объект недвижимости- гараж по адресу: <адрес> № (прежний адрес: район <адрес>, гараж №), однако, правоустанавливающие документы в установленном законом порядке на него не оформил.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.14), С. умер (дата) года. Наследники умершего - его сын Старков В.М. (по закону и по завещанию от (дата) года) и внуки (по праву представления ввиду смерти сына С.- Старкова А.М., умершего (дата) года) – Старков М.А. и Старкова Е.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство на иное имущество, Старков В.М.- на 3/4 доли (1/2- по завещанию, 1/4- по закону), Старков М.А. и Старкова Е.А.- по 1/8 доле каждый. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела (л.д. 38-58).

В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. ст. 1110- 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя. В силу ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом, наследники Старков В.М., Старков М.А., Старкова Е.А. в установленном ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке и сроки приняла наследство, подав нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя.

    С учетом вышеизложенного, за истцами следует признать право собственности на гараж в порядке наследования в соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности на гаражный бокс №, квартал <адрес> в порядке наследования:

- за Старковым В.М.- на 3/4 доли в праве общей долевой собственности,

- за Старковым М.А.- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности,

- за Старковой Е.А.- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня его принятия через Верхнесалдинский городской суд.

Судья -                Торопова Н.Н.

Решение выполнено в совещательной комнате.