Решение по делу № 9-102/2016 от 02.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Ветрова С. В. к Морузу В. А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Ветров С.В. обратился в суд с иском к Морузу В.А. о взыскании долга по договору займа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ветрова С.В. оставлено без движения, для устранения недостатков истцу Ветрову С.В. был предоставлен срок до 03.03.2016г. и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

По состоянию на 04.03.2016г. недостатки искового заявления Ветровым С.В. не были устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

В связи с изложенным, поданное исковое заявление Ветрова С. В. к Морузу В. А. о взыскании долга по договору займа, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исковое заявление Ветрова С. В. к Морузу В. А. о взыскании долга по договору займа неподанным.

Возвратить заявление со всеми приложенными документами Ветрову С.В.

Разъяснить Ветрову С.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков заявления.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья