Решение по делу № 2-2957/2015 от 29.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Матвиенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» к Сухорукову А. А.чу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Сухорукову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обосновав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Сухоруковым А.А., был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 сроком на 48 месяцев с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,0 % годовых. Неустойка 0,9 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или оплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности. Вышеуказанные денежные средства были зачислены на счет №. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № уступки прав требования, заключенного между ЗАО "Райффайзенбанк" и ООО "Комн сенс" произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении № к договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 ГК РФ, а так же общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, просрочка по платежам согласно графику составляет более 90 календарных дней. В соответствии с п. 8.7.2. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан банк вправе передать любому иному лицу, а так же заложить или иным образом распорядиться любыми своими правами по кредитному договору. Банк вправе раскрывать любому лицу, которому могут быть уступлены права банка по кредитному договору, любую информацию о клиенте и кредитном договоре. Исходя из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору составила 116 561,83 руб.: 89 224,78 руб. – задолженность по основному долгу; 14 835,76 руб. - задолженность по уплате процентов; 12 501,29 руб. 29 копеек - задолженность по уплате штрафов за просрочку внесения очередного платежа. Просило суд взыскать с Сухорукова А. А.ча в пользу ООО «Комн сенс»: сумму задолженности по кредитному договору в размере 116 561 руб. 83 коп.; 89 224 руб. 78 коп. - задолженность по основному долгу; 14835 руб. 76 коп. задолженность по уплате процентов; 12501 руб. 29 коп. - задолженность по уплате штрафов за просрочку внесения очередного платежа. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3531 рублей.

Представитель истца ООО «Комн сенс» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении настоящего дела без его участия, которым исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сухоруков А.А., извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не просил о приостановлении производства по делу, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, исследовав материалы данного гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив доказательства, приходит к следующему.

Судом с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Сухоруковым А.А. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей сроком на 48 месяцев с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Неустойка 0,9 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или оплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности.

Вышеуказанные денежные средства были зачислены на счет №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № уступки прав требования, заключенного между <данные изъяты> и ООО "Коми сенс" произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении № к договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, а так же общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом; просрочка по платежам согласно графику составляет более 90 календарных дней.

В соответствии с п. 8.7.2. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан банк вправе передать любому иному лицу, а так же заложить или иным образом распорядиться любыми своими правами по кредитному договору. Банк вправе раскрывать любому лицу, которому могут быть уступлены права банка по кредитному договору, любую информацию о клиенте и кредитном договоре.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору составила 116 561,83 руб.: 89 224,78 руб. - задолженность по основному долгу; 14 835,76 руб. - задолженность по уплате процентов; 12 501,29 руб. - задолженность по уплате штрафов за просрочку внесения очередного платежа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает, что указанные суммы подлежит взысканию с ответчика.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Тогда как доводы, положенные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3531 рубля. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 116561 ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3531 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.11.2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░