Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
2- 951/2018 РіРѕРґ
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
01 июня 2018 год г. Артем
Артемовский городской суд в составе :
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Р.Р’. Макаровой
при секретаре М.А. Подпориной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Н.В. к ООО «Три -О» о защите прав потребителей,
установил:
Ковалева Н.В. обратилась с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы в размере 9 825 рублей, пени в сумме 77 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя.
В обоснование доводов иска указав, что 21 марта 2017 года между ней и ООО «Три- О» был заключен договор № на изготовление, доставку и сборку кухонного гарнитура согласно утвержденной схемы.
В п.3.1 договора указано, что стороны пришли к соглашению о том, что общая стоимость работ оставляет 77300 рублей. Оплата производится в следующем порядке - 40 000 рублей в день подписания договора и 37 300 рублей за один день до доставки либо в момент доставки. Данное обязательство было выполнено ею в полном объеме.
Согласно пункту 2.2. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃСЂРѕРє выполнения работ составляет РѕС‚ 10 РґРѕ 36 рабочих дней СЃ даты подписания СЌСЃРєРёР·Р°. РСЃРєРёР· был согласован Рё подписан 04.04.2017 РіРѕРґР°. Таким образом работы должны были быть выполнены РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 29 мая 2017 РіРѕРґ.
Фактически установка была произведена 06 июля 2017 года. Срок нарушения составил 42 дня. Акт приемки работ не составлялся, в ее адрес не направлялся.
При сборке мебельного гарнитура была установлена мойка отличная от той, что была указана в эскизе. За установку мойки указанной в эскизе она доплатила 9 825 рублей. Вместе с тем по настоящее время мойка ей не передана и не установлена. Факт оплаты подтверждается выпиской по счету. Данные денежные средства подлежат возврату.
В связи с просрочкой выполнения работ на 38 дней, учитывая отсутствие в договоре стоимости выполнения работ к взысканию рассчитана пеня в следующем размере : 72 300 х 3 % = 2 169 руб.
2 319 СЂСѓР±. С… 38 РґРЅ. = 82 422 СЂСѓР±.
Поскольку пеня не может превышать цену заказа, к взысканию поставлена сумма 77 300 рублей.
В адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно оплатить денежные суммы. Претензия проигнорирована, требования не выполнены.
В соответствии с п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» просит взыскать штраф, и в соответствии со ст. 15 указанного закона компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, который выразился в причинении нравственных и физических страданий.
Р’ судебном заседании Ковалева Рќ.Р’. Рё ее представитель Цаканян Рђ.Р“. требования РёСЃРєР° уточнили, указав, что 22.09.2017 РіРѕРґР° ответчику РїРѕ безналичному расчету была перечислена СЃСѓРјРјР° 9 825 рублей. РР· которых СЃСѓРјРјР° РјРѕР№РєРё для РєСѓС…РѕРЅРЅРѕРіРѕ гарнитура составляет 6 325 рублей, оставшаяся СЃСѓРјРјР° 3500 рублей, составляет СЃСѓРјРјСѓ «обувницы».
В кухонный гарнитур истице установлена мойка модель которой не соответствует эскизу согласованному к договору, где указано об установке мойки MOER 737. Фактически истица произвела оплату по договору суммы 72100 рублей. Не произведена оплата стеновой панели в размере 5 000 рублей, поскольку после подписания договора стороны устно договорились, что указанная стеновая панель не устанавливается и не оплачивается.
Произведены оплаты: в размере 40 000 руб. – 21 март 2017 года, в апреле 2017 года – 6300 руб., мае 2017 г. – 6300 рублей, июле 2018 г. – 6300 рублей, сентябре 2017 года - 6900 рублей. 24 января 2018 года направленная по адресу ответчика претензия была получена и требования о выплате неустойки не выполнены.
Представитель ответчика Калмыков Е.В. требования иска не признал, указав, что не подписан акт приема выполненных работ, поскольку истица внесла не всю стоимость по договору, соответственно по п.2.5 договора ответчик акт приема выполненных работ.
Отсутствуют соглашения о том, что изменена цена договора и снижена в связи с не установкой стеновой панели. Стоимость мойки не входила в цену договора и устанавливалась как подарок клиенту. Перечислены денежные средства по безналичному расчету за другой предмет. Если клиент желает, ответчик согласен установить другую мойку. Так же не согласны с требованиями о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя, поскольку претензия ответчиком не была получена, в уведомлении расписано лицо, которое не является сотрудником ответчика. Кроме указанного текст претензии отсутствовал при подаче иска в суд, указывалось о его утрате. Неустойка заявлена в завышенном размере.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, заслушав аудиозаписи телефонных разговоров Ковалевой Рќ.Р’. Рё Р,Р,, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ частичном удовлетворении исковых требований.
По делу установлено, что 21 марта 2017 года между ООО «Три- О» и Ковалевой Н.В. заключен договор подряда по изготовлению, доставке и сборке мебели. Срок исполнения обязательства от 10 до 36 рабочих дней с момента подписания эскиза, который должен быть выполнен подрядчиком в течение 5 рабочих дней.
РСЃРєРёР· Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ подписан 04 апреля 2017 РіРѕРґР°, следовательно, окончание СЃСЂРѕРєР° исполнения обязательства 29 мая 2017 РіРѕРґ.
Общая стоимость заказа РїРѕ Рї.3.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° составила 77 300 рублей. РР· которых 40 000 рублей оплачивается РІ момент подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, оставшаяся СЃСѓРјРјР° 37 300 рублей оплачивается Р·Р° 1 день РґРѕ доставки изделия РІ офис компании. РџРѕ пункту 7.9 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заказчику предусмотрена рассрочка РЅР° 6 месяцев, внесением оплаты РїРѕ 6 217 рублей.
Рстцом внесена оплата 72 100 рублей. Как следует РёР· пояснений истицы, РѕРЅР° РЅРµ оплачивала СЃСѓРјРјСѓ 5 000 рублей, Р·Р° РЅРµ установленную стеновую панель, РїРѕ согласованию СЃ подрядчиком, доказательств установления указанной стеновой панели ответчиком СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.
Поскольку судом установлено, что цена заказа фактически составила 72 300 рублей, неустойка в соответствии со ст. 28 ч. 5 ФЗ «О защите прав потребителей» не может превышать указанную сумму.
Согласно ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
Согласно ст. 28 данного Закона - потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Как установлено в судебном заседании акт приема – выполненных между ООО «Три- О » и Ковалевой Н.В. не подписан.
Поскольку доказательств того, что кухня была доставлена, собрана, и истец могла пользоваться кухонным гарнитуром по назначению с 29 мая 2017 г., не представлено, определяя размер неустойки, суд исходит из стоимости мебели 72 300 x 3% x 38 =82 422 руб.
В силу абз. 4, п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" сумма неустойки не может превышать цену выполнения работы (оказания услуги).
Следовательно, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору составляет 72 300 руб.
Ответчик указывал о несоразмерности требований о взыскании неустойки.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Таким образом, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание заявление представителя ответчика о снижении подлежащей взысканию неустойки и тот факт, что материалами дела не подтверждено наличие негативных последствий для истца, соразмерных с применяемой к ответчику ответственностью вследствие просрочки исполнения обязательств, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 15 000 руб.
Требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в части.
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░‚░Џ░¶░є░░░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░ј ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ґ░ѕ 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 13 ░ї. 6 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ "░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№" ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ. ░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░»░° ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░Ћ, ░‚░µ░є░Ѓ░‚ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░І ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░ї░░░Ѓ░Њ ░І░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░°░·░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░° ░Ѓ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░░░ј░µ░»░ѕ ░»░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░І ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░†░µ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░° ░ѕ░‚ 21 ░ј░°░Ђ░‚░° 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░І░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░µ░±░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ј░ѕ░№░є░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░±░‹░»░° ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ 22 09.2017 ░і░ѕ░ґ.
░Ў░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° 6 325 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░·░° ░ј░ѕ░№░є░ѓ MOER 737, ( ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░І ░Ќ░Ѓ░є░░░·░µ ░є ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ), ░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ј░ѕ░№░є░ѓ ░°░Ђ░‚. 739, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶ ░ј░ѕ░№░є░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░»░░░±░ѕ ░·░° ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚.
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ 22.09.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░±░µ░·░Ѕ░°░»░░░‡░Ѕ░‹░ј ░ї░»░°░‚░µ░¶░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░░░»░° 9825 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ј░ѕ░№░є░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 6 325 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░±░‹░»░° ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░·░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ј░ѕ░№░є░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░░░ј░µ░»░° ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░·░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѓ░Ћ ░І░µ░‰░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░ј░ѕ░№░є░° ░°░Ђ░‚. 739 ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░ѕ░№░є░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 139 ░Ђ░ѓ░±.75 ░є░ѕ░ї.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ ░µ ░€ ░░ ░» :
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░І░°░»░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░Ђ░░- ░ћ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░µ░Ѕ░░, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░€░‚░Ђ░°░„░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░Ђ░░- ░ћ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░І░°░»░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░ѕ░№░є░░ MOER 737 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 325 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░µ░Ѕ░Ћ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 15 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░љ░ѕ░І░°░»░µ░І░ѓ ░ќ.░’. ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░Ђ░░ - ░ћ░» ░ј░ѕ░№░є░ѓ ░°░Ђ░‚. 739 ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶ ░ј░ѕ░№░є░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░Ђ░░- ░ћ░», ░»░░░±░ѕ ░·░° ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░Ђ░░- ░ћ░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 139 ░Ђ░ѓ░±. 75 ░є░ѕ░ї.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░.░’. ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░°
Банкротство