Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3811/2022 ~ М-267/2022 от 11.01.2022

    23RS0047-01-2022-000630-89

    Дело № 2а-3811/22

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Краснодар                                                                       21 декабря 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                          Соловьевой А.Ю.

при секретаре             Приходкиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Чередниченко С. С.ча к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара Айсиновой Д.К., ГУ федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

    установил:

Чередниченко С.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара Айсиновой Д.К., ГУ федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным.

В суд от административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, порядок и последствия прекращения производства по административному делу производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░