Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8540/2023 ~ М-6962/2023 от 18.09.2023

дело № 2а-8540/2023

66RS0001-01-2023-007654-87

Мотивированное решение составлено 26.12.2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года                      город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Сова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <ФИО>3 к ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 по Свердловской области, <ФИО>2, <ФИО>4 по Свердловской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца <ФИО>3 – <ФИО>9, обратилась в суд с иском к ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 по Свердловской области, <ФИО>2, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 486000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 486 дней содержался в ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 по Свердловской области. Условия содержания в указанный период являлись ненадлежащими, а именно: не соблюдалась норма минимальной площади на одного заключённого, не было возможности спать, камеры плохо проветривались, искусственная вентиляция отсутствовала, плохо освещались, солнечный свет слабо попадал в камеру, из-за большой влажности в камере водились клопы, мокрицы, вши, совместно содержались курящие и некурящие лица, больные ВИЧ и гепатитом «С», температура в камере составляла +9 - +13 градусов, ответствовал холодильник и радиовещание, в камерах туалетная зона была открыта и не огорожена, не предоставлялось вещевое довольствие. Истец испытал моральные и физические страдания. Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 486 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено <ФИО>4 по Свердловской области. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ ИК-47 <ФИО>4 по Свердловской области.

Административный истец <ФИО>3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца <ФИО>9, принимавшая участие посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании поддержала административные исковые требования по доводам, изложенным в нем. Полагала несостоятельными доводы представителя административного ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель административных ответчиков ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 по Свердловской области, <ФИО>2, <ФИО>4 по Свердловской области <ФИО>8 с исковыми не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Указала, что истцом пропущен срок для обращения с иском в суд. Истец просит взыскать компенсацию за период с 2005 года по 2006 год, при этом с иском обратился лишь в 2023 года, то есть спустя длительное время. В настоящее время первичные документы уничтожены ввиду истечения сроков хранения.

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-47 <ФИО>4, представитель административного ответчика Министерства Финансов Российской Федерации при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя административных ответчиков, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2).

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В Российской Федерации в силу ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (статьи 17, 21 и 22 Конституции Российской Федерации).

Возможность ограничения указанного права допускается лишь в той мере, в какой оно преследует определенные Конституцией Российской Федерации цели, осуществляется в установленном законом порядке, с соблюдением общеправовых принципов и на основе критериев необходимости, разумности и соразмерности, с тем чтобы не оказалось затронутым само существо данного права.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 прибыл в ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 по Свердловской области. Осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Свердловского областного суда по п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 22 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 убыл из ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 по Свердловской области в распоряжение ФКУ ИК-10 <ФИО>4 по Свердловской области.

Из справки ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 Свердловской области следует, что установить количество лиц, содержащихся совместно с <ФИО>3 в период с 2005 по 2006 не представляется возможным, в связи с тем, что журналы количественной проверки, содержащие данную информацию, уничтожены в установленном порядке по истечению сроков их хранения (подтверждающий документ - акт № о выделении к уничтожению журналов отдела режима и надзора ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с требованием п. 42 <ФИО>2 МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» в обжалуемый период камеры учреждения были оборудованы: одноярусными или двухъярусными кроватями, столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, бачком с питьевой водой, подставкой под бачок для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, урной для мусора, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, телевизором (при наличии возможности), холодильником (при наличии возможности), вентиляционным оборудованием (при наличии возможности), тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора, напольной чашей (унитазом), умывальником нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления штепсельными розетками для подключения бытовых приборов, вызывной сигнализацией.

В настоящее время камерные помещения ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 оборудованы в соответствии с п. 28 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных <ФИО>2 Минюста <ФИО>5 РФ № ПО от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений <ФИО>2», а именно кроватями по количеству спальных мест в камере, столом, скамейкой по количеству спальных мест, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, розеткой для подключения бытовых приборов, телевизором (при наличии возможности), холодильником (при наличии возможности), бачком для питьевой воды, урной для мусора, тазом для стирки, полкой для хранения продуктов, унитазом, перегородкой, отгораживающей санитарный узел от остальной части камеры, раковиной, вызывной сигнализацией, радиодинамиком для вещания общегосударственных программ, светильниками дневного и ночного освещения.

Освещение помещений осуществляется электрическими лампами освещения на 95 Вт в дневное время (в будние дни с 06-00ч. до 22-00ч.. в выходные и праздничные дни с 07-00ч. до 23-00ч.), лампами освещения на 40 Вт в ночное время (в будние дни с 22-00ч. до 06-00ч., в выходные и праздничные дни с 23-00ч. до 07-00ч.). При неисправности освещения (перегорание ламп), электролампы заменяются незамедлительно.

Отопление в камерных помещениях осуществляется централизованно, согласно плана отопительного сезона с 15 сентября по 15 мая, и поддерживается соответствующий температурный режим. Средняя температура в зимнее время составляет не менее + 20 градусов, а в летнее время температура +18 градусов.

В камерных помещениях, где содержался <ФИО>3, осуществлялась искусственная и естественная вентиляция путем проветривания через окна камеры и духовое окно, сообщающееся с коридорным помещением и обеспечивающее постоянную циркуляцию воздуха. При проведении ежедневного технического осмотра проверяется исправность вентиляции, при выявлении неисправности незамедлительно принимаются меры по восстановлению. Технические параметры вентиляции обеспечивают в полном объеме потребность корпусных отделений и расположенных в них камер в циркуляции воздуха.

В летнее время обвиняемым, подозреваемым, осужденным разрешено пользоваться в камерах вентиляционным оборудованием заводского производства для дополнительного проветривания помещений. Камерные помещения оборудованы оконными проемами с остеклением для проветривания помещений и естественного освещения, обеспечивающих поступление свежего воздуха и дневного света. Площадь оконных проемов составляет 1,2 квадратных метра. На каждом оконном проеме установлена стационарная решетка, не препятствующая проникновению свежего воздуха. В камерах все оконные проемы находятся в застекленном состоянии. Количество и размер оконных проемов соответствуют установленным требованиям проектирования и обеспечивают доступ в камеры свежего воздуха.

Все камерные помещения учреждения имеют определенные места для курения, кроме камерных помещений для некурящих лиц. Местом для курения определено помещение санитарных узлов.

В соответствии с архитектурным проектом, в корпусных отделениях осуществлен подвод только холодного водоснабжения, подвод горячего водоснабжении не предусмотрен проектом. В камерных помещениях, не обеспеченных подводом горячей воды, в соответствии с пунктом № «Правил внутреннего распорядка...», действовавших на момент содержания <ФИО>3, горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдавались ежедневно, в установленное время с учетом потребности. Кроме того заключенным разрешается использовать и водонагревательные приборы, в частности электрокипятильники и электрочайники, для обеспечения горячей водой. Отдельных питьевых кранов в камерах не предусмотрено нормативными документами. Холодное водоснабжение, подаваемое из централизованных сетей, полностью соответствует санитарно-гигиеническим нормам, предъявляемым к питьевой, воде.

Для обеспечения гигиенических норм, по мере израсходования в камерные помещения выдается туалетная бумага, на нужды всех содержащихся в них.

Для обеспечения уборки и поддержания санитарного состояния, во всех камерных помещениях есть уборочный инвентарь: веник, совок, ветошь для мытья полоз, ведро, корзина для мусора. Для подключения и использования разрешенных бытовых электроприборов установлены электрические розетки.

В соответствии с п. 40. <ФИО>2 МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки <ФИО>4. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

При прибытии в учреждение подозреваемые, обвиняемые и осужденные, получают постельные принадлежности в чистом виде. Постельные принадлежности (простыни, наволочки, а также полотенца) от лиц, содержащихся в учреждении, принимаются еженедельно в банно-прачечный комбинат на санобработку (стирка, прожарка) при выводе на санобработку (душевую) в соответствии с утвержденным начальником учреждения графиком проведения санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Чистое постельное белье выдается на обмен по количеству сданных предметов постельного белья на санобработку. При необходимости производится замена матрасов, одеял, подушек. Постельное белье и постельные принадлежности подвергаются дезинфекции (с применением дезинфицирующих средств и обработке в дезинфекционной камере). В период содержания <ФИО>3 был обеспечен имуществом учреждения, выдаваемым во временное пользование (матрас, подушка, одеяло, простыни, наволочка, полотенца, посуда).

Обвиняемые, подозреваемые и осужденные в ФКУ <ФИО>4-1 ГУ <ФИО>2 по Свердловской области размещаются по камерным помещениям в соответствии с требования обеспечения изоляции и раздельного содержания предусмотренными статьями 32 и 33 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также плана покамерного размещения обвиняемых и осужденных. Создание изолированных участков для содержания ВИЧ-инфицированных не предусмотрено действующим законодательством.

Содержание ВИЧ-инфицированных лиц среди здоровой части обвиняемых и осужденных эпидемиологической опасности не представляет. Содержание лиц с хроническим вирусным гепатитом В, С среди здоровой части обвиняемых и осужденных не имеет эпидемиологических противопоказаний. При выявлении у лиц, содержащихся в <ФИО>4, инфекционных заболеваний (чесотка, сифилис и т.д.) заболевшие немедленно изолируются от здоровой массы обвиняемых, подозреваемых и осужденных, а за контактными лицами устанавливается наблюдение (карантинные мероприятия).

В соответствии с п. 40 <ФИО>2 Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (дейст. до ДД.ММ.ГГГГ) выдача индивидуальных средств гигиены: мыло, зубная щетка, зубная паста, (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин) производилась по заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством РФ.

<ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ N 512 утверждены и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ номенклатура и сроки эксплуатации мебели, инвентаря и предметов хозяйственного обихода для общежитий (камер) и объектов коммунально-бытового назначения учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (Приложение 1), нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы (Приложение 2).

Представлена справка, выданная главным бухгалтером ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 по Свердловской области, согласно которой в соответствии со ст. 271 <ФИО>2 от 21.07.2014№ «Об утверждении перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной службы исполнения наказаний, органов, учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы, с указанием сроков хранения» срок хранения первичных документов составляет 5 лет. Первичные документы в 2005-2006 году, уничтожены в соответствии с утвержденным порядком.

Из справки начальника отдела режима и надзора ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставить сведения, в каких камерных помещениях содержался <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 2005-2006 году не представляется возможным, так как в соответствии со ст. 1289 <ФИО>2 Минюста Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной службы исполнения наказаний, органов, учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы, с указанием срока хранения» камерная карточка уничтожена. Предоставить сведения о количестве спальных мест, площади камерных помещений также не представляется возможным, так как соответствии со ст. 1291 <ФИО>2 № срок хранения планов покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных составляет 10 лет.

Предоставить сведения об обращениях <ФИО>3 с заявлениями и жалобами в период с 2005-2006 г.г. в адрес администрации ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 не представляется возможным, в связи с тем. что согласно п. 33.13 <ФИО>2 МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов утренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации», срок хранения регистрации журналов учета жалоб, заявлений, обращений обвиняемых, подозреваемых, осужденных и лиц, содержащихся под стражей составляет 5 лет. Журналы учета за 2005-2006 год уничтожены по истечению сроков мнения.

Административным ответчиком представлены акты на уничтожение журналов отдела режима, акты на уничтожение дел отдела бухгалтерии ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 по Свердловской области с протоколом заседания.

В нарушение требований части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административными ответчиками не представлены допустимые, опровергающие доводы административного истца о нарушении условий содержания под стражей в ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 по Свердловской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательства.

Между тем, суд отказывает в удовлетворении требований административного истца о признании ненадлежащими условий его содержания в следственном изоляторе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по объективным причинам административный ответчик лишен возможности опровергнуть доводы административного истца, так как все учетные документы уничтожены ввиду истечения срока их хранения. В связи с чем, установить санитарное состояние и другие обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении, в период содержания административного истца в следственном изоляторе в указанный период не представляется возможным.

Суд находит заслуживающими внимания и доводы представителя административных ответчиков о пропуске административным истцом срока на обращение в суд.

То обстоятельство, что исковая давность на требования административного истца о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ в силу абзаца 2 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяется, не может служить основанием для продления сроков обращения в суд с иском о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.

Как разъяснил в пункте 7 своего постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.

Поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда, в рассматриваемом случае обосновано административным истцом допущенными действиями со стороны исправительного учреждения по нарушению надлежащих условий содержании под стражей, срок, установленный частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущен, что в силу части 8 названной статьи является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО>3 в период содержания его под стражей, на который он указывает в административном исковом заявлении, причинен реальный физический вред и глубокие физические или психические страдания, равно как доказательства того, что последний был подвергнут бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, в материалы административного дела не представлены.

Суд обращает внимание, что обращение <ФИО>3 с требованием о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в следственном изоляторе последовало более чем через 17 лет, что само по себе свидетельствует о низкой степени значимости для <ФИО>3 исследуемых обстоятельств, подобный весьма продолжительный срок не только доказывает факт отсутствия у административного истца надлежащей заинтересованности в защите своих прав, но и утрату для него с течением времени актуальности их восстановления.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении требований <ФИО>3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 486 000 рублей

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

Руководствуясь статьями ст. 175 – 180, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░>3 ░ ░░░ <░░░>4-1 <░░░>4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░>2, <░░░>4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: