Решение по делу № 2-8522/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-8522/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 16 августа 2016 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.

при секретаре Мамедовой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Миркину А. О. о взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению Миркина А. О. к ФИО1 о признании договора займа не заключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ним и Миркиным А.О. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере XXXX на срок до ДД.ММ.ГГ, с выплатой процентов в размере 5% ежемесячно (60% в год). В срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Миркиным А.О. были выплачены проценты согласно договору займа в сумме XXXX. По окончанию срока договора ДД.ММ.ГГ и до настоящего времени ответчик вернул XXXX в уплату основного долга, однако остальная сумма долга в размере XXXX не возвращена. На неоднократные попытки вернуть долг, ответчик не реагировал, мотивируя свои требования тем, что денег нет. На письменные претензии, ответчик не отвечал. На основании указанного истец просит взыскать с ответчика XXXX задолженность по договору займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины XXXX.

Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске. В удовлетворении встречного иска, истец просил отказать в полном объеме, представил письменные возражения.

Ответчик Миркина А.О. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, так как договор займа считается не заключенным по его безденежности. Предъявил встречное исковое заявление о признании договора займа не заключенным по его безденежности. Мотивируя требования тем, что в действительности денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГ ФИО1 ему не передавал, и соответственно сделка займа фактически не состоялась, так как он в ДД.ММ.ГГ года лежал в больнице. Из договора не следует, что передача денег состоялась непосредственно при его подписании. Согласно расписке представленной истцом, денежные средства в сумме XXXX были переданы по договору займа от ДД.ММ.ГГ. Текст расписки, набран на компьютере, что не может однозначно доказать факт написания её заёмщиком, а также факт передачи денег. В расписке отсутствуют подписи свидетелей, отсутствует акт приема-передачи денег. ФИО1 не представлено доказательств уплаты заемщиком денежных сумм по уплате процентов по договору займа. На основании указанного Миркин А.О. просит признать договор займа от ДД.ММ.ГГ незаключенным по его безденежности, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и Миркиным А.О. заключен договор займа, согласно которому Миркин А.О. взял в долг у ФИО1 XXXX и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ ФИО1 в адрес Миркина А.О. направлены претензии с требованием о возврате долга, которые последним оставлены без внимания.

ФИО1 с учётом частичной оплаты просит взыскать долг в размере XXXX.

Доказательств возврата Миркиным А.О. долга ФИО1 в сумме XXXX суду не представлено, следовательно требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В свою очередь встречные исковые требования Миркина А.О. о признании договора не заключенным не подлежат удовлетворению, поскольку факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ, согласно которой Миркин А.О. получил от ФИО1 денежные средства в размере XXXX, что подтверждается собственноручной подписью Миркина А.О.

Довод Миркина А.О. о том, что расписка составлена по договору займа от ДД.ММ.ГГ суд находит несостоятельным, так как расписка составлена ДД.ММ.ГГ, в ней указано, что она составлена по договору займа от ДД.ММ.ГГ, сумма займа и его условия соответствует договору займа от ДД.ММ.ГГ

Указание в тексте расписки на договор от ДД.ММ.ГГ, суд считает опечаткой, так как суду не представлено доказательств заключения ДД.ММ.ГГ договора займа.

Поскольку в удовлетворении встречных исковых требований Миркина А.О. судом отказано, соответственно не подлежит удовлетворению от него производное требование о взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с Миркина А.О. подлежат взысканию в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ XXXX, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ XXXX.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.08.2016 ░.