Решение по делу № null от 21.10.2009

5

А04-7153/2009

Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, ,	ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск А04-7153/2009

21	октября	2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Косаревой О.П.
арбитражных заседателей: без участия
при участии помощника судьи: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Трофименко Александра Петровича
к	ООО «Белогорские коммунальные сети»
о	признании сделки недействительной
третьи лица: Мирошниченко Зоя Ивановна, Красин Сергей Владимирович
протокол вел: без ведения протокола
при участии в заседании:							установил:

Определением суда от 29.09.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники ООО «Белогорские коммунальные сети» Мирошниченко Зоя Ивановна, Красин Сергей Владимирович.

.

Истец указывает, что 20.03.2009 ему как учредителю общества стало известно о том, что 20.03.2009 единоличным исполнительным органом ООО «БКС» Филиповым В.А. в органах ГИБДД города Белогорска и Белогорского района было произведено снятие с учёта указанного автотранспорта с целью реализации, после чего указанная автомашина отчуждена в пользу Филиппова Александра Борисовича, который является отцом Филиппова Виталия Александровича.

1995 года выпуска директором ООО «БКС» Филипповым В.А. в пользу своего отца Филиппова А.Б. является сделкой с заинтересованностью и совершена в нарушение устава общества и статьи 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», так как на совершение оспариваемой сделки не было получено согласие общего собрания участников общества.

В предварительное судебное заседание 21.10.2009 представитель истца не явился, от истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие его представителя.

Судом данные ходатайства удовлетворены.

В судебное заседание 21.10.2009 представитель ответчика ООО «БКС» не явился, был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.

В арбитражный суд от представителя ответчика ООО «БКС» поступил отзыв на иск, в котором он признал исковые требования в полном объеме.

1995 года, заключенного между ООО «Белогорские коммунальные сети» в лице Филиппова Виталия Александровича и Филипповым Александром Борисовичем.

Судом данное ходатайство удовлетворено.

В Арбитражный суд Амурской области возвратилось определение арбитражного суда, отправленное по почте, с отметкой предприятия связи об отсутствии адресата по указанному адресу. В этом случае, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, третье лицо Мирошниченко З.И. считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В арбитражный суд от представителя Мирошниченко З.И. поступило заявление, в котором он поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

16	ноября	2009 г.	на	09	час.	00	мин.	в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к.238, тел. 59-59-00 (канцелярия).

Истребовать у отдела ЗАГСа администрации г. Белогорска (г. Белогорск, ул. Ленина, 57) сведения, подтверждающие, что Филиппов Виталий Александрович, 25.09.1980 года рождения, является сыном Филиппова Александра Борисовича.

1995 года, заключенного между ООО «Белогорские коммунальные сети» в лице Филиппова Виталия Александровича и Филипповым Александром Борисовичем.

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:

третьим лицам: письменный отзыв на иск.

СТОРОНАМ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ.

Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.

Для обеспечения своевременного рассмотрения дела предложить участвующим в деле лицам и их представителям определить адрес, средство связи, а также средство информации (информационный ресурс), которые будут использоваться для извещения и вызова в суд (адрес электронной почты, почтовые реквизиты, номера телефонов и др.) Сторонам при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.

http://www.amuras.arbitr.ru.