Решение от 24.10.2022 по делу № 5-1160/2022 от 08.08.2022

Дело № 5-1160/2022

УИД 78RS0006-01-2022-005470-44

г. Санкт-Петербург                          24 октября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть оглашена 20 октября 2022 года)

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Костин Ф.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 304 дело об административном правонарушении в отношении

Селиванова Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение № 9906585969 зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селиванов С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 44 минуты у <адрес>, водитель Селиванов С.В., управляя т/с «Ягуар S-type», г.р.з№ при наличии в салоне указанного т/с пассажира Потерпевший №1, нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ, а именно при совершении маневра поворота налево с проезжей части <адрес> на проезжую часть <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, не выполнил обязанность уступить дорогу т/с «Тойота Rav 4», г.р.з. № под управлением Свидетель №1, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с последним. В результате ДТП у пассажира Потерпевший №1 установлены рана/раны лобной области справа, гематома окологлазничной области, ушиб мягких тканей (болезненная отечность) правой лобно-скуловой области. Рана(ы) потребовала(и) проведения хирургической обработки под местной анестезией с наложением швов, поэтому данный комплекс повреждений по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

Таким образом, Селиванов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание Селиванов С.В. и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В судебное заседание 11.10.2022 явилось должностное лицо, уполномоченное на составление протокола об административном правонарушении – старший инспектор группы по розыску ОГИБДД УМВД РФ по Кировскому району города Санкт-Петербурга Решетилов А.Б., который при просмотре видеозаписи указал, что Селиванов С.В. являлся водителем транспортного средства, выход из автомобиля затем совершил с пассажирского сидения. Первоначально Селиванов С.В. присутствовал на месте ДТП, затем с еще одним человеком отдалился от места ДТП, постоял на тротуаре на перекрестке, затем покинул место ДТП, скрылся в сторону торгового центра «Фиолент». В отношении Селиванова С.В. также было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, однако протокол об административном правонарушении возвращался мировым судьей, инспектор самостоятельно прекратил производство по данному делу ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явился свидетель Свидетель №1, который показал, что после столкновения, он вышел из автомобиля и видел именно Селиванова С.В. за рулем автомобиля, который первоначально хотел выйти с водительского места, даже несколько приоткрыл дверь, но в итоге переместился на пассажирское место и вышел уже оттуда. Свидетель №1 уверен, что именно Селиванов С.В. управлял транспортным средством, видел как Селиванов С.В. пересаживался на пассажирское сидение с водительского.

Изучив материалы дела, заслушав старшего инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД РФ по Кировскому району города Санкт-Петербурга Решетилова А.Б., свидетеля Свидетель №1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина Селиванова Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 178 КР № 4136805 от 04.08.2022, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие Селиванова С.В., извещенного о времени и месте составления протокола надлежащим образом. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 44 минуты у <адрес>, в городе Санкт-Петербурге, водитель Селиванов С.В., управляя т/с №, при наличии в салоне указанного т/с пассажира Потерпевший №1, нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ, а именно при совершении маневра поворота налево с проезжей части <адрес> на проезжую часть <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, не выполнил обязанность уступить дорогу т/с №, под управлением Свидетель №1, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с последним. В результате ДТП у пассажира Потерпевший №1 установлены рана/раны лобной области справа, гематома окологлазничной области, ушиб мягких тканей (болезненная отечность) правой лобно-скуловой области. Рана(ы) потребовала(и) проведения хирургической обработки под местной анестезией с наложением швов, поэтому данный комплекс повреждений по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 43 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения транспортных средств - автомобиля марки «Тойота Rav 4», гос.рег.номер №, находившегося под управлением водителя Свидетель №1, принадлежащего Долговой О.П., автомобиля марки «Ягуар S-type», гос.рег.номер № находившегося под управлением водителя Селиванова С.В. (на моменты выявления признаков административного правонарушения скрылся с места ДТП), принадлежащего Шуиловой Н.Ю. В т/с средстве марки «Ягуар S-type», гос.рег.номер № имеется потерпевшая – Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 78 2 032 009231 от 11.04.2022, составленной в присутствии двух понятых;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, составленной при участии Свидетель №1, в присутствии двух понятых, на которой указано направление движения транспортного средства Селиванова С.В., направление движения транспортных средств Свидетель №1, место столкновения ТС, положение ТС после ДТП;

- видеозаписью СПб ГКУ «ГМЦ» предоставленной по запросу ОГИБДД УМВД РФ по Кировскому району города Санкт-Петербурга, на которой отображено ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 44 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. На видеозаписи видно, как водитель, двигавшийся в направлении от <адрес> к <адрес> при совершении маневра поворота налево с проезжей части <адрес> на проезжую часть <адрес>, не выполнил обязанность уступить дорогу т/с движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с последним;

- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 24 мин. экипажем 14/3698 в СПб Городскую больницу № доставлена гражданка Потерпевший №1, которая в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения, диагноз: <данные изъяты>

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <данные изъяты>

- письменными объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснены права, ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 43 мин. Свидетель №1, управляя т/с «Тойота Rav 4», г.р.з. №, следовал прямо по <адрес> от <адрес> к <адрес> т/с Ягуар вылетело на полосу встречного движения, совершая поворот налево. Свидетель №1 двигался на зеленый сигнал светофора;

- письменными объяснениями Маркина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснены права, ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден, из которых следует, что Маркин Д.А. являлся пассажиром а/м Ягуар, г/н №, находился на заднем месте пассажира со своей гражданской женой Потерпевший №1 Стали участниками ДТП по адресу пересечения <адрес> и <адрес>. Водителем а/м Ягуар, г/н № был гражданин Селиванов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял т/с, двигаясь по <адрес> от <адрес> к <адрес>, и который скрылся с места ДТП. После чего Маркин Д.А. вызвал скорую помощь на место ДТП, так как Потерпевший №1 стало плохо, по приезду скорой помощи Потерпевший №1 госпитализировали в 26 Гб;

- письменными объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в представленной фотографии Селиванова С.В. Свидетель №1 узнает водителя, который ДД.ММ.ГГГГ был участником ДТП с его автомобилем и до прибытия экстренных служб, покинул место ДТП, участником которого он является;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которой разъяснены права, ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждена, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 43 мин. Потерпевший №1 ехала в качестве пассажира в принадлежащем ей т/с Ягуар, г.р.з. №, на переднем пассажирском сидении, поскольку она была не в трезвом состоянии, в это время она уснула. За рулем т/с Потерпевший №1 находился ее знакомый – Селиванов С.В. В какой-то момент Потерпевший №1 резко пробудилась ото сна из-за удара, который пришелся по ее т/с, как только Потерпевший №1 пришла в себя, она увидела, что ее т/с попало в ДТП. На Потерпевший №1 были телесные повреждения и ее вытаскивали из машины, что происходило на месте ДТП не помнит, куда после ДТП пропал Селиванов С.В., ей не известно. Селиванова С.В. Потерпевший №1 допустила до управления своим т/с, так как Потерпевший №1 и ее сожитель находились в гостях на <адрес> и были в нетрезвом состоянии. Селиванов С.В. - знакомый сожителя Потерпевший №1, находился рядом с гостями и был трезвый, поэтому Потерпевший №1 попросила довезти его на ее т/с до дома. После ДТП на связь Селиванов С.В. не выходил, ранее сожитель Потерпевший №1 связывался с ним самостоятельно, его номера у нее нет. Его настоящее местонахождение Потерпевший №1 не известно;

-показаниями свидетеля ФИО7, данными им в судебном заседании при предупреждении об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

- показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Решетилова А.Б., данными им в судебном заседании при предупреждении об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины Селиванова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что автомобиль «№, под управлением Селиванова С.В., двигавшийся в направлении от <адрес> к <адрес> при совершении маневра поворота налево с проезжей части <адрес> на проезжую часть <адрес>, не выполнил обязанность уступить дорогу т/с «№, под управлением Свидетель №1, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с последним, ввиду нарушения положений п. 13.4 ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Селивановым С.В. требований правил дорожного движения, а именно п. 13.4 ПДД РФ и наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлено и подтверждается письменными материалами дела.

В связи с вышеуказанным, действия Селиванова С.В. старшим инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД РФ по Кировскому району г. Санкт-Петербурга Решетиловым А.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, а именно то, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Суд также учитывает личность Селиванова С.В., который фактически оставил место ДТП, являясь водителем, что усматривается как из показаний свидетелей, так и из представленной видеозаписи. Ввиду того, что дело об административном правонарушении было возбуждено по ст. 12.24 КоАП РФ, Селиванов С.В. также подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, которого фактически избежал, покинув место ДТП. Таким образом, оценивая личность Селиванова С.В., суд приходит к выводу, что Селиванов С.В. умышленно осуществлял действия, направленные на уклонение от ответственности за совершенное.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает неоднократное совершение Селивановым С.В. однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая все вышеизложенное, суд не находит основания для назначения административного наказания в виде административного штрафа, в связи с чем считает необходимым назначить в данном случае Селиванову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд полагает, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, а именно, в виде административного штрафа, не будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 39).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░