Решение по делу № 2-7538/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-7538/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

01 августа 2018 года                                                          Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей                                                                  Мордовиной С.Н.

при секретаре                                                                      Ковалевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степанова В. В. к военному комиссариату Краснодарского края о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к военному комиссариату Краснодарского края о взыскании денежных средств.

    В обоснование требований указано, что в связи с переездом к избранному месту жительства он обратился в Военный комиссариат Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, по вопросу возмещения расходов. Военный комиссариат отказал в выплате компенсации на оплату проезда и перевозку двадцати тонн личного имущества. Отказ обосновал отсутствием справки, выдаваемой на бланке требования Формы 1(ф-1), воинских перевозочных документов (ВПД). Он уволился из вооруженных сил в 1996 году. По увольнению ему была выдана выписка из приказа командира части №, о том, что ВПД на проезд и перевозку личного имущества он не получал. На основании изложенного, просит взыскать с МО РФ сумму в размере 116 690 руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика стоимость перевозки личного имущества в размере 98 000 руб., стоимость проезда к новому месту жительства в размере 18 690 руб., сумму процентов в размере 16 057 руб.

Представитель военного комиссариата Краснодарского края дважды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки.

          Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовный, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007г. № 52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. В данном случае, учитывая перечисленные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. По мнению суда, неявка ответчика направлена на затягивание рассмотрения дела, находящегося в производстве Первомайского районного суда с 05.02.2018г.

         Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, Степанов В.В. проходил службу в вооруженных силах Российской Федерации.

Приказом МО РФ № от 12.01.1996г. истец уволен со службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Приказом командира войсковой части № <адрес> № от 14.03.1996г. истец исключен из списков личного состава части с 15.03.1996г. и направлен на учет в Обскую ГВК Новосибирской области. В данном приказе указано, что ВПД к месту постановки на учет не получал.

В 2016г. истец переехал из Новосибирской области на новое место жительство в хутор Свободный Приморско-Ахтарского района Краснодарского края. К новому месту жительства из г. Новосибирска истец перевез 20 тонный контейнер с домашними вещами автотранспортом, о чем заключил договор на автомобильные перевозки грузов № от 13.12.2016г. с ООО «Авангард-Н». 26.12.2016г. истец оплатил стоимость перевозки личного имущества автомобильным транспортном, которая составила 98 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №.

Также истцом понесены расходы на авиаперелет его и его супруги из г.Новосибирска в г.Краснодар в размере 18 690 руб., о чем имеются авиационные билеты на имя Степанова В. и ФИО5.

27.01.2017г. истец встал на учет в Приморско-Ахтарском районном военкомате Краснодарского края. Также истец предоставил сотрудникам Приморско-Ахтарского районного военкомата Краснодарского края документы на перевозку личного имущества и билеты на авиаперелет для возмещения понесенным им расходов.

Судом установлено, что до настоящего времени истцу не возмещены понесенные им расходы, в материалах дела имеется несколько ответов военного комиссариата Приморско-Ахтарского района Краснодарского края (от 28.12.2017г.. 19.01.2018г., 06.04.2018г.) то в отказе в принятии документов, то в отсутствии документов истца на рассмотрении, то в отказе в возмещении указанных расходов.

В связи с тем, что на протяжении длительного времени истец не может получить от ответчика возмещение понесенных им расходов на переезд, он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

       В соответствии со ст. 20 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащие и члены их семей имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом в служебные командировки, на избранное место жительства при увольнении с военной службы. Кроме того, имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, - другими видами транспорта (за исключением воздушного). В случае перевоза личного имущества в отдельном вагоне, багажом и мелкой отправкой им возмещаются фактические расходы, но не выше стоимости перевоза в контейнере массой 20 тонн.

Расходы, связанные с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, членов их семей и перевозом личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом, бронированием мест в гостиницах при направлении военнослужащих в служебные командировки, возмещаются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 20 апреля 2000г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества" Минобороны РФ и иные федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, при реализации социальных гарантий, установленных Федеральным законом "О статусе военнослужащих" возмещают расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом военнослужащих - в связи с переводом на новое место военной службы;

Возмещаются расходы, связанные с перевозом до 20 тонн личного имущества в универсальных контейнерах железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, другими видами транспорта (за исключением воздушного) при переездах с прежнего места жительства на новое - военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, - в связи с переводом к новому месту военной службы. Кроме того возмещаются расходы военнослужащих, при приобретении ими проездных и перевозочных документов за свой счет.

Основанием для отказа истцу в возмещении фактических расходов за перевозку личного имущества явилось непредставление неиспользованных воинских перевозочных документов (ВПД Ф-1, ВПД Ф-2) или справки, выданной на бланке требования формы 1 (ВПД Ф-1).

Вместе с тем, в материалах дела имеется выписка из приказа командира войсковой части № №, в которой указано, что ВПД на проезд и перевозку личного истец не получал.

В связи с чем, у должностных лиц военного комиссариата Приморско-Ахтарского района Краснодарского края не было правовых оснований для отказа Степанову ВВ. в выплате фактических расходов за перевозку личного имущества и за перелет его семьи к новому месту жительства.

         Согласно ст. 395 ГК РФ, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Поскольку ответчик неправомерно не возмещал расходы истца, понесенные им на авиаперелет и перевозку личного имущества, с него подлежат взысканию проценты на сумму долга. Согласно расчету истца, который суд находит верным и обоснованным, сумма процентов за период с 21.01.2017г. по 24.07.2018г. составит 16 057 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание все доказательства по делу, учитывая обоснованность доводов искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

         Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

        В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 690 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 057 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░