Решение по делу № 2а-657/2018 ~ М-619/2018 от 18.07.2018

Дело № 2а-657/2018    

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка                              25 июля 2018 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

с участием истца Мирзаханова Р.И.О.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Дубовского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Мельниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Мирзаханова Рауфа Исрафил Оглы к судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Мельниковой Ирине Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

                 установил:

Административный истец Мирзаханов Р.И.О. обратился в суд иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов (далее по тесту Дубовского РО СП УФССП) по Волгоградской области Мельниковой И.В. с требованием о признании незаконным постановления от 09 июля 2018 года по исполнительному производству №№ о взыскании исполнительского сбора в размере 44224 рубля 58 копеек.

При подаче административного искового заявления в обосновании заявленного требования указано, что решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 30 апреля 2014 года, вступившим в законную силу 6 июня 2014 года взыскано с Мирзаханова Р.И.О. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» 631779 рублей 72 копейки, обращено взыскание на автомобиль <данные изъяты>. 12 февраля 2015 года в отношении должника Мирзаханова Р.И.О. было возбуждено исполнительное производство № № предмет исполнения: обращение взыскания в счёт имеющегося обязательства на автомобиль <данные изъяты>. 12 февраля 2015 года 2015 года было возбуждено исполнительное производство № № предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 631779 рублей 72 копейки. Однако в 2014 году Мирзаханов Р.И.О. произвёл платежи по погашению основного долга на сумму 51703 рубля 05 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом на сумму 112236 рублей 82 копейки, в 2015 году произвёл платежи по погашению основного долга на сумму 96025 рублей 02 копейки, по уплате процентов за пользование кредитом на сумму 59526 рублей 84 копейки. В 2016 году - по погашению основного долга на сумму 106545 рублей 61 копейка, по уплате процентов за пользование кредитом на сумму 49006 рублей 43 копейки. В 2017 году Мирзахановым Р.И.О. было уплачено по погашению основного долга 107155 рублей 37 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом 35805 рублей 68 копеек. Задолженность перед взыскателем составляет 254998 рублей 07 копеек. 25 мая 2018 года в отношении Мирзаханова Р.И.О. было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 631779 рублей 72 копейки. Постановление было получено 16 июня 2018 года. 9 июля 2018 года судебным приставом –исполнителем Дубовского СО СП УФССП по Волгоградской области Мельниковой И.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 44224 рубля 58 копеек, то есть 7% от суммы задолженности в размере 631779 рублей 72 копейки. Мирзаханов Р.И.О. указывает в административном иске, что на момент возбуждения исполнительного производства задолженность составляла 254998 рублей 07 копеек и соответственно размер исполнительского сбора 7% должен был установлен от данной суммы задолженности и составлять 17849 рублей 86 копеек. Основывая свои требования на положениях ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года и положениях высказанных в Пленуме Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» просит удовлетворить заявленное требование.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Дубовского РО СП УФССП по Волгоградской области Ходаревой М.А. от 24 июля 2018 года отменено постановление о взыскании исполнительского сбора от 9 июля 2018 года, которым было постановлено взыскать с Мирзаханова Р.И.О. исполнительский сбор в размере 44224 рубля 58 копеек.

Суд считает, что требования административного истца Мирзаханова Р.И.О. фактически были удовлетворены в добровольном порядке до рассмотрения спора по существу - оспариваемое решение о взыскании исполнительского сбора от 9 июля 2018 года отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а потому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

                 определил:

Производство по административному делу по административному иску иску Мирзаханова Рауфа Исрафил Оглы к судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Мельниковой Ирине Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья:          А.Ю. Генералов