Дело № 2-30/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 января 2011 г. г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан Александрова Н.А., при секретаре Батыргареевой Г.М.,
с участием представителя истца Даяновой Л.И., действующегона основании доверенности от 27.02.2010 г., представителя ответчика Харисовой Г.Р., действующего на основании доверенности от 17.09.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басырова К.А. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты,
у с т а н о в и л :
Истец Басыров К.А. обратился в суд с приведенным выше иском к ЗАО «СГ «УралСиб», указывая следующее.
18.01.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности, и марки <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО1>
Гражданская ответственность Басырова К.А. при управлении транспортным средством была застрахована в страховой компании ЗАО «СГ«УралСиб», в которую истец обратился за страховой выплатой по прямому возмещению убытков. Страховая выплата была произведена ответчиком лишь в размере стоимости восстановительного ремонта, однако в результате причиненных механических повреждений автомобиля истца понес также утрату товарного вида.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика утрату товарной стоимости автомобиля в размере 6811 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 1500 рублей, расходы по оплате услуг представителя- 7000 рублей, по уплате государственной пошлины-400 руб., расходы по оплате услуг нотариуса- 350 рублей.
В судебном заседании представитель истца Даянова Л.И. поддержал исковые требования в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» Харисова Г.Р. исковые требования не признал, показав, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, возмещение утраты товарной стоимостине входит в состав страховой выплаты, подлежащей возмещению в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что 18.01.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности, и марки <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> , в результате которого транспортное средство истца получило механические повреждения.
Из изучения материалов административного производства следует, что дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО1>. в связи с нарушением им Правил дорожного движения РФ.
Гражданская ответственность потерпевшего в результате дорожно- транспортного происшествия- истца Басырова К.В.- застрахована ответчиком ЗАО «СГ «УралСиб» по договору обязательного страхования.
Возмещение вреда имуществу потерпевшего страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства, предусмотрено положениями статьи 14.1 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Причиненные в результате дорожно- транспортного механические повреждения повлекли также утрату товарного вида транспортного средства, величина которой в соответствии с отчетом независимой оценки составила 6811 руб.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Из изложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства.
Согласно подпункту "а" пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства
Российской Федерации от 7 мая 2003 года, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит в случае повреждения имущества - расходы,
необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Также истец понес расходы по оплате услуг оценщика в общей сумме 1500 рублей, которые в соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" включаются в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
С учетом изложенного, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере утраченной товарной стоимости и расходов по оплате услуг оценщика в общей сумме 8311 рублей.
Поскольку за защитой своего нарушенного права истец вынужден был обратиться в суд, в связи с чем понес судебные издержки, то в силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат также взыс- канию его расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, по оплате услуг представителя - 6000 рублей, по оплате услуг нотариуса- 350 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования Басырова К.А. удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Басырова К.А. страховую выплату в сумме 8311 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., по оплате услуг представителя- 6000рублей, по оплате услуг нотариуса- 350 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.
Мировой судья Н.А.Александрова