Судья Симаров А.В.
Дело № 7-1746/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2010 г.
Судья Московского городского суда Неретина Е.Н.
рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию ходатайство Прокурора Восточного административного округа г. Москвы о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления и протест на постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 15 июля 2010 г.
о возврате материалов дела об административном правонарушении в отношении оператора ООО «ХХХ» Осиповой Е.М. и протокола об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ в ОБЭП УВД по ВАО г. Москвы, в связи с неправильным оформлением материалов дела и не подведомственностью.
УСТАНОВИЛ:
09 июля 2010 г. оперуполномоченным ОБЭП по ВАО г. Москвы ст. лейтенантом милиции К-ым П.В. в отношении оператора ООО «ХХХ» Осиповой Е.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы.
15 июля 2010 г. судьей Перовского районного суда г. Москвы вынесено постановление о возврате материалов дела об административном правонарушении в отношении оператора ООО «ХХХ» Осиповой Е.М. по ч.3 ст14.1 КоАП РФ в ОБЭП УВД по ВАО г. Москвы, в связи с неправильным оформлением материалов дела и не подведомственностью, в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
13.08.2010 г. Прокурором Восточного административного округа г. Москвы представлен протест на постановление и ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Проверив материалы дела, нахожу, что протест не может быть принят к рассмотрению, дело следует снять с рассмотрения и возвратить должностному лицу, поскольку статьей 29.4 КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования процессуального документа, выносимого при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению о возвращении материалов дела в орган, должностному лицу, которое направило его на рассмотрение.
Указанное постановление не препятствует движению по делу, поскольку при устранении недостатков, дело подлежит рассмотрению в установленном порядке, при невозможности устранения недостатков, дело также может быть направлено для рассмотрения с указанием об этом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2010 ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 14.1 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.