Дело № 2-247/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2019 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.
при секретаре Мишиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Натальи Александровны, Демченко Михаила Васильевича к администрации муниципального образования «Анивский городской округ», департаменту архитектуры, градостроительной деятельности и землепользования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,
у с т а н о в и л:
02 апреля 2019 года Демченко Н.А. и М.В. обратились в суд с исковыми заявлениями, в которых указали, что являются собственниками земельных участков площадью 299 кв.м с кадастровым номером № и площадью 298 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>». Границы земельных участков не установлены.
После уточнения границ земельных участков, обратились в МФЦ г. Анива с заявлениями о постановке на государственный кадастровый учет. В феврале 2019 года узнали, что имеется пересечение, наложение границ земельного участка с кадастровым номером № с земельными участками истцов, что является препятствием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о местоположении границ земельных участков истцов.
Изложив обстоятельства указанные в заявлении, Демченко Н.А. и М.В. просят снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №.
Истцы Демченко М.В., Демченко Н.А. в судебном заседании представили заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
В судебное заседание представители ответчиков администрации муниципального образования «Анивский городской округ», департамента архитектуры, градостроительной деятельности и землепользования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.
Из представленного представителем департамента архитектуры, градостроительной деятельности и землепользования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» Шмаковым А.А. отзыва на исковое заявление следует, что 26 декабря 2018 года по заявлению администрации Анивского городского округа в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером №, адрес: <адрес>
В процессе проведения работ по заключению договора безвозмездного пользования земельными участками сотрудниками департамента было выявлено, что испрашиваемый гражданами земельный участок с кадастровым номером № образован из земельных участков с кадастровыми номерами № №, № №.
В настоящее время регистрация договора № от 29 января 2019 года безвозмездного пользования земельным участком прекращена. Сотрудниками департамента проводятся мероприятия по снятию земельного участка с кадастрового учета. Постановление о снятии земельного участка с кадастровым номером № направлено в орган регистрации прав.
На основании изложенного, представитель ответчика Шмаков А.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение в рамках действующего законодательства.
В соответствии с частью 3 статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истцов Демченко Н.А. и М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам Демченко Н.А., Демченко М.В. понятны, что подтверждается их заявлением, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов Демченко Н.А., Демченко М.В. от иска к администрации муниципального образования «Анивский городской округ», департаменту архитектуры, градостроительной деятельности и землепользования администрации муниципального образования «Анивский городской округ».
Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Демченко Натальи Александровны, Демченко Михаила Васильевича к администрации муниципального образования «Анивский городской округ», департаменту архитектуры, градостроительной деятельности и землепользования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, приняв отказ истцов Демченко Натальи Александровны, Демченко Михаила Васильевича от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова