Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2804/2023 ~ М-1770/2023 от 19.04.2023

50RS0005-01-2023-002693-26

Дело №2а-2804/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Дмитровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Безгачевой ФИО8 ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратилась к судебному приставу-исполнителю Дмитровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Безгачевой ФИО9 ГУФССП России по Московской области с требованием о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за предела РФ, в непроведении проверки имущественного положения, ненаправлении запроса в ЗАГС, в не направлении запроса на имущество супруга должника, ненаправлении запроса УФМС о месте жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании совершить указанные действия. В обоснование административного иска ссылается на то, что пристав не проводит никаких действий по взысканию денежных средств.

В судебное заседание административный истец не явились, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики – судебному приставу-исполнителю Дмитровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Безгачевой ФИО10 ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Заинтересованное лицо – Федорова ФИО11 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела, отзыв не предоставила.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области, судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Федоровой ФИО12

Административный истец ссылается на то, что ответчик не вынес постановление о временном ограничении права выезда должника за предела РФ, не провел проверку имущественного положения, не направил запрос в ЗАГС, не направил запрос о сведениях на имущество супруга должника, не направил запрос УФМС о месте жительства должника.

Согласно положений статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнения иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны: 1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); 2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; 3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

К таким мерам относятся, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на его денежные средства, на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, наложение ареста на имущество должника.

Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения решения суда запрошены сведения о наличии действующих лицевых счетов у должника, имущества, зарегистрированного за должником, не установлено.

Проанализировав действия судебного пристава-исполнителя применительно к положениям Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд считает, что судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства о взыскании с Федоровой ФИО13 денежной суммы не допустил бездействия.

При таких обстоятельствах, отсутствуют законные основания для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180,227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░          ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░