Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-360/2020 ~ М-275/2020 от 02.07.2020

УИД 25RS0033-01-2020-000784-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело № 2а-360/2020

31 июля 2020 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Прозоровой Н.В.,

с участием административного истца Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро»,

административного ответчика Отдела судебных приставов по Черниговскому району УФССП по Приморскому краю,

административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю,

заинтересованного лица ЕТА,

рассмотрев административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> незаконными,

установил:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что на исполнение в Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> направлен исполнительный документ № выданный и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о взыскании с ЕТА в пользу НАО «ПКБ» задолженности по кредитному договору. В ходе проведенной проверки по доставке почтовой корреспонденции, было установлено, что письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства и исполнительным документом, направленное в адрес Отдела судебных приставов, было получено отделом ДД.ММ.ГГГГ, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ не зарегистрирован, решение о возбуждении исполнительного производства и решение по существу требований, содержащихся в заявлении (ходатайстве) о возбуждении исполнительного производства, не принято, тем самым нарушены нормы права ст.ст. 2,4, 14, 30, 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» и права взыскателя на правильное и своевременное исполнение судебного акта. Просит признать бездействие должностного лица, ответственного за регистрацию входящей корреспонденции, в частности вышеуказанного исполнительного документа, незаконным, признать бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> незаконными и обязать ответственных должностных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя.

Представитель административного истца НАО «ПКБ», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Отдела судебных приставов по Черниговскому району УФССП по Приморскому краю, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Заинтересованному лицу ЕТА, по указанному месту жительства было направлено судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела, конверт вернулся в суд с истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30 данного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 64.1 указанного Федерального закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 и ч. 3 ст. 64.1 Закона заявление, ходатайство взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Из ч. 5 ст. 64.1 Закона следует, что если иное не предусмотрено Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес Одела судебных приставов по Черниговскому району УФССП России по Приморскому краю направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ЕТА в пользу НАО «ПКБ» взыскана часть задолженности по кредитному договору в размере 10000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, письмо получено Отделом судебных приставов по Черниговскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов, представленных судебным приставом-исполнителем, следует, что заявление о возбуждении исполнительного производства зарегистрировано Отделом судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Е возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления (ходатайства) НАО «ПКБ» о совершениии исполнительных действий было отказано.

Из списка корреспонденции, направляемой почтовой связью следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанные документы были направлены Отделом судебных приставов по <адрес> в адрес взыскателя, и поступили в почтовое отделение в тот же день, что подтверждается штемпелем почтового отделения.

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ЕТА

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, все назначенные меры принудительного исполнения, а также ограничения, установленные для должника, отменены.

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление направлено Отделом судебных приставов в адрес взыскателя, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью.

Положениями ч. 7 ст. 64.1 и ч. 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Черниговскому району УФССП России по Приморскому краю выполнены в установленные законом сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.