Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г.                     г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре: Звягинцевой О.Н.,

с участием: ответчика Бавыкиной Т.О., представителя ответчиков Матюнина А.А., представителя ООО «ДЭЗИС» Ивановой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фониной Т. А. к Сухаревой Т. Ф., Кузьмину С. И., Лаврову В. В., Попову С. В., Бордюженко Л. Н., Мухамед Т. В., Бавыкиной Т. О., Ивановой С. А., Злагодухову С. Б., ООО «ДЭЗИС» о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фонина Т.А. обратилась в суд с иском к Сухаревой Т.Ф., Кузьмину С.И., Лаврову В.В., Попову С.В., Бордюженко Л.Н., Мухамед Т.В., Бавыкиной Т.О., Ивановой С. А., Злагодухову С.Б., ООО «ДЭЗИС» о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская область, <данные изъяты>, <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата> недействительным.

В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Московская обаласть, г. Химки, <адрес>. В январе 2017 г. на стендах в подъезде для ознакомления было вывешено уведомление о результатах общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о принятом решении. Истец считает данное решение незаконным, принятым с грубым нарушением закона.

В предварительное судебное заседание истец Фонина Т.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, причины не явки суду не известны.

В предварительное судебное заседание ответчик Бавыкина Т.О. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В предварительном судебном заседании представитель ответчиков Матонин А.А., представитель ответчика ООО «ДЭЗИС» Иванова И.В. действующие на основании доверенностей, каждый в отдельности исковые требования не признали, заявили ходатайство о применении срока исковой давности, просили отказать в удовлетворении исковых требований по причине пропуска шестимесячного срока, установленного законом для обжалования решения, принятого общим собранием собственников помещений.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с п. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Факт пропуска срока обращения в суд может обсуждаться в предварительном судебном заседании, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ и без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Судом установлено, что оспариваемое решение общего собрания членов собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, принято в период с <дата> по <дата>

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истцу о принятом решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме стало известно в январе 2017 г. из уведомлений вывешенных на стендах в подъезде.

Таким образом, после января 2017 г. истец имел возможность в пределах шестимесячного срока обжаловать в суд решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, Фонина Т.А. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с требованием о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным лишь <дата>, то есть спустя шесть месяцев с момента возникновения права на обжалование.

Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска установленного законом срока для обращения с соответствующим заявлением в суд, истцом не представлено.

Право на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ, может быть реализовано с соблюдением порядка и сроков, определяемых национальным законодательством.

Исковое заявление Фониной Т.А. было принято к рассмотрению судом, причины пропуска срока на обращение в суд с данным заявлением суду не представлены, кроме того в судебном заседании установлено, что истец Фокина Т.А. не является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по причине пропуска срока на обращение с заявлением в суд без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку
17.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2017Подготовка дела (собеседование)
14.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2018Предварительное судебное заседание
10.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее