Решение по делу № 4/15-38/2018 от 10.04.2018

№ 4/15-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 04 мая 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О.,

с участием и.о. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Васильева А.А.,

адвоката Сюнюшевой Е.С.,

при секретаре Бандеровой С.Г.,

а также с участием представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности Соловьева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Воропаева Д.А. и ходатайство осужденного Уарова Ю.К. об изменении вида режима исправительного учреждения,

установил:

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 14 июля 2010 года Уаров Ю.К. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Верховного суда РС (Я) от 16 августа 2011 года срок наказания снижен до 10 лет 11 месяцев, в остальной части приговор суда оставлен без изменения С Уарова Ю.К. и Уарова А.Ю.в пользу потерпевшей Я.М. взыскан солидарно материальный ущерб в размере 80070 руб., моральный вред 500000 руб.

Врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН РФ по РС (Я) Воропаев Д.А. обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение в отношении осужденного Уарова Ю.К.,

указывая, что осужденный Уаров Ю.К. отбывает наказание в ИК№ с 28.10.2010 г. За период отбывания наказания режим содержания не всегда, допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в данное время все взыскания сняты и погашены. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, делает должные для себя выводы. К общественно - полезному труду относится положительно, трудоустроен на основном производстве в качестве рабочего бригады №. Обучался в ФКП ___ при ФКУ ИК№ по специальностям «электрослесарь», «слесарь по ремонту автомобилей», «столяр-строительный», «резчик по дереву и бересте», «электрик ручной сварки». Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. За добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии имеет 10 поощрений, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. К представителям администрации учреждения относится уважительно. Поддерживает отношения с осужденными всесторонней направленности. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал частично, со слов в содеянном раскаивается.

Осужденный Уаров Ю.К. также обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, указывая, что за период отбывания наказания свою вину осознал полностью, в содеянном раскаивается, в период отбывания наказания возмещал ущерб потерпевшим в добровольном порядке, имеет шесть взысканий, трудоустроен, состоит на облегченных условиях содержания, обучился в ПУ___ по специальностям электрослесарь, столяр строительный, резчик по дереву, автослесарь, электросварщик, отбыл 2/3 назначенного судом наказания добросовестно, имеет место жительства в г.____.

Осужденный Уаров Ю.К. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявил о том, что не желает участвовать в судебном заседании, отказывается от услуг адвоката в связи с тяжелым материальным положением. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения ходатайства без участия осужденного, с участием адвоката по назначению для защиты прав и законных интересов осужденного.

Адвокат Сюнюшева Е.С. в судебном заседании ходатайство осужденного Уарова Ю.К. полностью поддержала, просит удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Соловьев П.В. представление и ходатайство осужденного поддержал, суду пояснил, что осужденный Уаров Ю.К. отбывает наказание в ИК№ с 28.10.2010 г. За период отбывания наказания режим содержания не всегда, допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в данное время все взыскания сняты и погашены. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, делает должные для себя выводы. К общественно - полезному труду относится положительно, трудоустроен на основном производстве в качестве рабочего бригады № общий трудовой стаж составляет 5 лет 2 месяца. За добросовестное отношение к труду имеет 12 поощрений, с 23.12.2014 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. По приговору имеет иск о взыскании денежных средств в пользу потерпевшей Я.М. в размере 580 070 рублей. Сделан запрос в адрес ЯГОСП о направлении исполнительного листа. Поступил ответ - исполнительное производство окончено, исполнительный документ находится у взыскателя. По отдельному производству имел иск в пользу федерального бюджета в размере 1312 рублей, иск погашен полностью. К представителям администрации учреждения относится уважительно. Поддерживает отношения с осужденными всесторонней направленности. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признает частично, со слов в содеянном раскаивается. Осужденный Уаров Ю.К. за весь период отбывания наказания в целом характеризуется положительно, администрация ИК-7 считает изменение вида исправительного учреждения на колонию-поселение целесообразным.

Прокурор Васильев А.А. представление начальника ФКУ ИК№ УФСИН РФ и ходатайство осужденного считает подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный характеризуется за 2017 год положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными в совершении особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Уаров Ю.К. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, из представления начальника учреждения, пояснений представителя администрации учреждения следует, что осужденный Уаров Ю.К. характеризуется в целом положительно, установлено, что за период отбывания наказания осужденный имеет 12 поощрений за добросовестное отношение к труду, вместе с тем допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в данное время все взыскания сняты и погашены, трудоустроен, к труду относится положительно, прошел обучение, получил специальности, состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Между тем доводы администрации учреждения о том, что в целом осужденный характеризуется положительно не нашли подтверждения в ходе судебного заседания. Судом было изучено постановление Якутского городского суда от 14 ноября 2017 года, согласно которому было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении. Суд принимает во внимание, что в данное время осужденным и администрацией учреждения поставлен на разрешение иной вопрос – об изменении вида исправительного учреждения, а не освобождении его условно-досрочно, вместе с тем, суд учитывает, что в данном постановлении изложены сведения, характеризующие поведение осужденного за весь период отбывания им наказания по состоянию на ноябрь 2017 года. Так, установлено, что доводы администрации учреждения о том, что осужденный характеризуется положительно объективного подтверждения при изучении данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания не нашли, представленными материалами не подтверждаются. Так, установлено, что осужденный в 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 г.г. характеризовался посредственно, как слабо проявляющий стремление к исправлению, не всегда посещающий мероприятия воспитательного характера, указывалось, что вину не признает, не раскаивается, установлено, что осужденный имеет 7 поощрений – три поощрения в 2011 г., одно поощрение в 2014 г., одно поощрение в 2015 г., два поощрения в 2016 г., вместе с тем наряду с поощрениями в период с 2010 г. по 2016 г. имел 6 взысканий, в том числе в виде водворения в ШИЗО, данные взыскания сняты и погашены, между тем характеризуют осужденного с отрицательной стороны, как допускавшего нарушения режима содержания, свидетельствуют о нестабильности его поведения. Кроме того, установлено, что осужденный имеет иск по приговору суда в размере 580 070 руб., из которого погашена сумма 18581 руб. 27 коп., сведения о погашении указанной суммы имеются в характеристике за 2014 год, из постановления суда от 14 ноября 2017 года следует, что потерпевшая Я.М. пояснила, что в 2015 году и по настоящее время иск осужденным не погашался, таким образом, было установлено, что осужденный никаких мер по погашению иска в дальнейшем не предпринимал, судьбой иска не интересовался, доводы о том, что исполнительный лист был отозван, производство окончено ничем не подтверждены, из пояснений потерпевшей следует, что исполнительный лист не отзывался, установлено, что осужденный был трудоустроен, работал, согласно медицинскому заключению трудоспособен, при этом иск не погашал. Данное постановление суда вступило в законную силу. Суд приходит к выводу, что с момента вынесения данного постановления суда каких-либо существенных изменений в поведении осужденного не произошло, им получены поощрения 24 октября 2017 года и 07 декабря 2017 года, взысканий не налагалось, при этом каких-либо изменений по иску в пользу потерпевшей Ярковой не произошло, представитель учреждения пояснил, что сделан запрос в феврале 2018 года в службу судебных приставов, ответа не поступило, иск осужденным не погашался. Согласно ч.2.3 ст.78 УИК РФ в представлении на осужденного должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и к труду, отношении к совершенному деянию и о том, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Между тем в представлении врио начальника учреждения сведения о возмещении осужденным причиненного ущерба, заглаживании вреда, причиненного в результате преступления не содержится, при этом указаны недостоверные сведения о наличии 10 поощрений, кроме того, указано, что вину осужденный признал частично. Из постановления суда от 14 ноября 2017 года, вступившего в законную силу следует, что осужденный в 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 г.г. характеризовался посредственно, как слабо проявляющий стремление к исправлению, не всегда посещающий мероприятия воспитательного характера, указывалось в характеристиках, что вину он не признает, не раскаивается. Право на обращение с ходатайством об изменении вида режима наступило у осужденного 11 февраля 2017 года, фактически осужденный стал характеризоваться положительно лишь в 2017 году, после наступления у него такого права, между тем, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, его отношение к совершенному им деянию, и заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления, он не может считаться положительно характеризующимся осужденным. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении представления и ходатайства осужденного об изменении вида режима исправительного учреждения отказать.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Сюнюшевой Е.С., согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с освобождением осужденного от их оплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Республики Саха (Якутия) Воропаева Д.А. и ходатайства осужденного Уарова Ю.К. об изменении вида режима исправительного учреждения отказать.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Сюнюшевой Е.С., возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного Уарова Ю.К. освободить от оплаты услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия), осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Т.О. Егорова

Копия верна, судья Т.О. Егорова

Секретарь С.Г. Бандерова