Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2743/2024 ~ М-2019/2024 от 15.05.2024

Дело № 2а-2743/2024

УИД 61RS0004-01-2024-003941-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

при секретаре Уваровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону административное дело по административному исковому заявлению административного истца Ковалевой И.П. к административному ответчику ГУФССП России по <адрес>, заинтересованные лица: Октябрьский РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по <адрес> Надыкто К.Г., Таганрогский ГОСП ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным ответа ОСБ ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязании повторного рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Ковалева И.П.. обратилась в суд с настоящим административным иском к ГУФССП России по <адрес>, указав в его обоснование, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по <адрес> Надыкто К.Г. находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Писаренко К.Б., по которому ДД.ММ.ГГГГ представителем административного истца было подано заявление о проведении служебной проверки в отношении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по <адрес> Надыкто К.Г. по факту фальсификации уведомления об исполнении постановления о поручении от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ На данное заявление административным истцом ДД.ММ.ГГГГ получен ответ начальника от начальника ОСБ ГУФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ, который не содержит ответа по существу поставленного в обращении от ДД.ММ.ГГГГ вопроса. На основании изложенного, административный истец просила признать незаконным ответ начальника ОСБ ГУСФФП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать повторно рассмотреть заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Ковалева И.П. и ее представитель по доверенности Войнов Д.Ю., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания от административного истца Ковалевой И.П. в лице представителя по доверенности Войнова Д.Ю. поступило заявление в порядке ст.157 КАС РФ об отказе от административного иска, вобоснование которого указано на то, что информация, не отраженная в ответе начальника ОСБ ГУСФФП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ, была получена административными истцами в рамках рассмотрения административного дела №а-3068/2024, находящегося в производстве Таганрогского городского суда <адрес>.При этом последствия отказа от иска административному истцу ясны и понятны.

Представитель административного ответчика ГУФССП по РО, а также заинтересованные лица:Октябрьский РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по <адрес> Надыкто К.Г., Таганрогский ГОСП ГУФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своего представителя в судебное заседание не направили, об отложении не просили.

В отсутствие административного истца и его представителя, административного ответчика и заинтересованных лиц дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Изучив поступившее заявление административного истца Ковалевой И.П. в лице представителя по доверенности Войнова Д.Ю. об отказе от иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно абз.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

До начала судебного заседания от административного истца Ковалевой И.П. в лице представителя по доверенности Войнова Д.Ю. поступило заявление в порядке ст.157 КАС РФ об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, которое содержит указание о том, что последствия отказа от иска административному истцу ясны и понятны.

Право представителя административного истца Войнова Д.Ю.на полный или частичный отказ от административного иска подтверждается представленной доверенностью №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 5 лет.

Поскольку административный истец Ковалева И.П.до начала судебного заседания представила заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам административного дела, отказ истца от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Поскольку отказ от иска принят судом, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░