РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Романовой С.В., при секретаре Ф.И.О., с участием прокурора Ф.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Гагаринского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних Ф.И.О., 2002 года рождения, Ф.И.О., 2004 года рождения о признании незаконным бездействия Ф.И.О.,
УСТАНОВИЛ:
Гагаринский межрайонный прокурор <адрес>, действующий в интересах несовершеннолетних Ф.И.О., Ф.И.О. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Ф.И.О..
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ф.И.О. на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> ЮЗАО <адрес> по делу № возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с Ф.И.О. в пользу взыскателя Ф.И.О. В 2012 году исполнительному производству присвоен номер №28507\11\06\77.
Действия, указанные в исполнительном листе, должны быть осуществлены немедленно, однако судебным приставом-исполнителем исполнительные действия не производились, кроме направления запросов в 2008 году в ГИБДД, УФМС. Указанное свидетельствует о бездействии судебных приставов в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Заявитель просит признать незаконным бездействие Ф.И.О. по неприятию предусмотренных надлежащих мер для принудительного исполнения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по исполнительному производству №28507\11\06\77, обязать принять предусмотренные законом меры принудительного исполнения по исполнительному производству № №28507\11\06\77.
Участвовавший в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица – Ф.И.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Представитель заинтересованного лица – Ф.И.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Гагаринский ОСП УФССП России по Москве явку судебного пристава – исполнителя Ф.И.О. в судебное заседание в назначенное время не обеспечил, заблаговременно извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Согласно ч. 3 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 257 ГПК РФ, заявление об оспаривании бездействия должностного лица рассматривается судом с участием гражданина, представителя органа государственной власти, государственного или муниципального служащего, решение, (действие, бездействие) которых оспаривается.
Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон о судебных приставах) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов (далее - Положение).
В силу п.3 Положения основной задачей территориального органа ФССП России является организация принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом – исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 36 Закона об исполнительном производстве, если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
В соответствии со ст. 12 Закона о судебных приставах, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст. 6 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФКЗ «О судебной системе» вступившие в законную силу постановления федеральных, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
Согласно ст. 64 Закона об исполнительном производстве следует, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Установлено, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> ЮЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> ЮЗАО <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. алименты на содержание двух несовершеннолетних детей Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В 2012 году исполнительному производству присвоен номер №28507\11\06\77.
В силу ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для оспаривания законности действий (бездействий) органов государственной власти, должностных лиц возлагается на лиц, которые совершили оспариваемые действия (бездействия).
Как следует из материалов исполнительного производства, в 2008 году судебным приставом-исполнителем Ф.И.О. запрошены сведения в отношении должника в целях установления его имущественного положения из АК СБ РФ, УФМС России по Москве, МОТОТРЭР ГИБДД УВД ЮЗАО <адрес>, Земельного комитета, ДЖПиЖФ <адрес>, ИФНС № по <адрес>. Ответ о наличии в собственности должника транспортного средства представлен из МОТОТРЭР, ответы из иных учреждений, запрошенных судебным приставом-исполнителем до настоящего времени не получены, повторные запросы не направлены. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт совершения исполнительных действий об оставлении в двери по месту жительства должника требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явиться на прием к судебному приставу-исполнителю для решения вопроса об исполнении требований исполнительного документа. С указанного времени, судебным приставом-исполнителем мер, направленных на принудительное исполнение судебного решения не принимается, срок, установленный для исполнения судебного акта, не истек. Сведения о месте работы должника, его доходах, фактическом исполнении им судебного решения, материалы исполнительного производства не содержат.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами заявителя о том, что со стороны судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России Москвы имелось бездействие, выразившееся в неисполнении решения мирового судьи судебного участка №<адрес> ЮЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Ф.И.О.
Данным бездействием судебного пристава-исполнителя Ф.И.О., нарушены права заявителя, который своевременно предоставил в Гагаринский ОСП УФССП России по Москве исполнительный документ, заявление, содержащее все реквизиты для перечисления суммы взыскателю, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований заявителя.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 28507\11\06\77.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №28507\11\06\77.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.04.2014.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░