Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6595/2020 ~ М-5264/2020 от 19.08.2020

№а-6595/2020 18.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Чаава М.З.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1     ФИО1    ФИО1    к    Московскому РОСП УФССП России     по Санкт-Петербургу о признании    незаконным бездействия     судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику, просил признать незаконным бездействие по исполнительному производству №-ИП от 03 июля     2019 года, обязать пристава-исполнителя выполнить в полном объёме    возложенные     на него обязанности, присудить    ему      компенсацию    морального вреда в размере 50000 рублей за нарушение права на      исполнение    судебного акта в разумный срок.

Административное    исковое заявление    подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии    с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное    исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Исковое заявление с приложенными документами поступило     в суд     почтовой корреспонденцией.

Административный иск     подан и подписан представителем ФИО1 -    адвокатом ФИО4.

     К    нему приложена доверенность. Однако, в нарушение ч.3 ст.55 КАС РФ не представлен    документ, удостоверяющий статус адвоката - ордер.

     Согласно     ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению    прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

     В    заявлении    содержится ходатайство    о его рассмотрении    в отсутствии      заявителя и его представителя.

    К судебному заседанию     ордер адвоката        не представлен.

    Производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса.

    Кроме этого, требование о присуждении    компенсации в размере 50000 рублей за нарушение права на    исполнение судебного акта в разумный срок подается в ином порядке

    Порядок производства по делам о присуждении компенсации регламентирован главой 26 КАС РФ.

     Согласно ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве суда первой инстанции рассматривают верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд - по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным     военным судам.

Дела    о    при суждении компенсации не подсудны районным судам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1     ░░░1    ░░░1    ░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░     ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-6595/2020 ~ М-5264/2020

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯпроизводство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований
Истцы
Зиганшин Рустем Ирекович
Ответчики
Московский РОСП
Другие
Чернышова Ольга Александровна
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Бурыкина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
19.08.2020Регистрация административного искового заявления
20.08.2020Передача материалов судье
21.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2022Дело оформлено
23.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее