Решение по делу № 2-10498/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-10498/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2016 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкулова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеева А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Валеев А.В. обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Истец Валеев А.В., представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суд не известили, заявления от Валеев А.В. о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Валеева А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Валеева А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ф. Шарипкулова