Дело № –72\2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 января 2015 года <адрес>
Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
с участием ответчика Староверова Ю.Н.
при секретаре Нечаевой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утешева Ю.А., Утешева В.А., Утешевой А.Ф. к Староверову Ю.Н. о признании неисполнимыми условия мирового соглашения, утвержденные определением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Утешева А.Ф, Утешев Ю.А., Утешев В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Староверову Ю.Н. о признании неисполнимыми условия мирового соглашения, утвержденные определением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием между сторонами соглашения о порядке и способе их исполнения.
В судебное заседание истцы не явились, но прислали заявление, в котором просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, их исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Староверов Ю.Н. иск не признал и пояснил, что Утешева А.Ф. поставила на кадастровый учет весь свой земельный участок, как единое целое, а чтобы ей передать этот треугольник земельного участка ему надо, чтобы кадастровые инженеры разделили на два земельных участка и будет два межевых дела. Истцы являются собственниками земельного участка. Согласно ст. 209 ГК РФ только собственник вправе совершать отчуждение земельного участка. Этот треугольник Утешевы могут выделить из всего земельного участка по указанным точкам и передать ему. Но Утешевы не желают сами проводить межевание. Поэтому мировое соглашение до сих пор не исполнено Утешевыми, но оно является исполнимым. Поэтому в иске Утешевым просит отказать.
Третье лицо, не заявившее самостоятельные требования М.О.А. пояснил, что мировое соглашение возможно исполнить, но Утешевы отказываются исполнять мировое соглашение, поэтому мы будем применять к ним штрафные санкции за неисполнение мирового соглашения.
Суд, выслушав объяснение ответчика, третьего лица, не заявившего самостоятельные требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что определением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Староверовым Ю.Н. и Утешевой А.Ф., действующей по доверенности от ответчиков Утешева Ю.А., Утешева В.А., по которому Утешева А.Ф., Утешев Ю.А., Утешев В.А. передают в собственность Староверову Ю.Н. земельный участок \ треугольник\, длиной 7 м.09 см с одной стороны, с другой стороны шириной 3 м96 см между координатными точками Н 1 до н 21 длиною 8 м 40 см/, расположенный при <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданское права и обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статьи 39 ГПК РФ мировое соглашение – двусторонняя сделка между истцом и ответчиком, определяющая содержание спорного или установленного судом правоотношения либо содержания условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально- правовой спор.
В исковом заявлении истцы указывают, что в мировом соглашении не отражено одно из существенных условий: а именно способ и порядок его исполнения, что свидетельствует о неисполнимости условий мирового соглашения.
Согласно мировому соглашению, утвержденного судом ДД.ММ.ГГГГ ответчики Утешев Ю. А., Утешев В. А. обязуются передать в собственность Староверову Ю. Н. земельный участок \ треугольник\, длиной 7 м.09 см с одной стороны, с другой стороны шириной 3 м96 см между координатными точками Н 1 до н 21 длиною 8 м 40 см/, расположенный при <адрес> передачи в собственность спорного земельного участка стороны не прописали, но они согласовали сами условия мирового соглашения о том, что Утешевы передают в собственность с указанными ими размерами земельный участок, поэтому суд не вправе изменить согласованные сторонами условия мирового соглашения.
Более того, реализация сторонами своих распорядительных прав закон связывает с двумя условиями: эти действия не должны противоречить закону либо нарушать права и законные интересы других лиц, суд разъяснил соответственно истцу и ответчику последствия отказа от иска, признания иска и заключения мирового соглашения и стороны поддержали свои волеизъявления. Соблюдение данных условий проверены судом, о чем отражено в протоколе судебного заседания.
Каких либо доказательств о том, что указанные условия мирового соглашения, утвержденные судом от ДД.ММ.ГГГГ являются неисполнимыми истцами не предоставлено.
В связи с чем, суд считает в иске истцам отказать.
Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.01.2015 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░