Решение по делу № 2-2116/2019 от 20.05.2019

Дело №2-2116/19г.

50RS0033-01-2019-002610-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева Сергея Алексеевича к Шохину Ивану Юрьевичу о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 час. 20 мин. на <адрес> по вине водителя Шохина И.Ю, управлявшего автомобилем «Нива», гос. рег. знак Т №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух автомобилей. В результате данного ДТП принадлежащий ему, истцу автомобиль HYUDAI SOLARIS гос. рег. знак Р № получил повреждения. Согласно заключения оценщика стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 154 150 руб., на составление заключения оценщика он потратил 8300 руб., расходы по оплате госпошлины составили 4283 руб. Поскольку на время совершения ДТП у ответчика отсутствовал страховой полис, ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.1064 ГК РФ, просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанные денежные средства.

В судебном заседании свои исковые требования истец поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,15,1064,1079 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░: 154 150 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 8 300 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4283 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, 166 733 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░