Уид: 23RS0040-01-2022-008702-09
Определение
о передаче гражданского дела по подсудности
29 ноября 2022 года город Краснодар
Первомайский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего судьи Фойгеля К.М.,
секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,
с участием:
истца Чепрасова А. В.,
представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности 23АА8044934 от 06.09.2018г.,
ответчика в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 06 от 25.10.2022г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепрасова А. В. к ООО «Авто для Вас» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Авто для Вас» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности.
Истец Чепрасов А.В. в судебном заседании возражал о передаче дела по подсудности.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании возражала о передаче дела по подсудности, пояснила суду, что исковые требования предъявлены по закону о защите прав потребителей.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам дела ответчик ООО «АВТО для ВАС» расположен по адресу: г. Краснодар, ул. Горячеключевская, д. 2, что не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.
К доводу истца относительного того, что исковое заявление подано в соответствии с положениями п. 7 ст. 29 ГПК РФ, суд относится критически, так как выводы истца о применении к спорным правоотношениям Закона «О защите прав потребителя» преждевременны. Вопрос о применении к спорным правоотношениям Закона «О защите прав потребителя» может и должен быть разрешен при принятии итогового судебного акта.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения по существу в районный суд по месту нахождения ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд города Краснодара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-8288/2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░