Дело № 2-12083/20

24RS0048-01-2020-010873-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 ноября 2020 года суд Советского районного суда г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Л.Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Проект Живем», Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Башня», Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 3», Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 5», Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 22» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Р.А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Проект Живем», Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Башня», Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 3», Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 5», Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 22» о взыскании в его пользу в солидарном порядке неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в сумме 147 625,17 руб., компенсации морального вреда в сумме 15000 руб., штрафа, расходы по оплате юридических услуг в размере 22 000 руб., почтовых расходов в размере 1 750 руб. Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО и Р.А.А., истец приобрел право требования к ООО ФСК «Монолитинвест» в рамках договора об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры № по строительному адресу <адрес> (строительный адрес). По условиям договора участия в долевом строительстве срок передачи жилого помещения участнику установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цена объекта по договору определена сторонами в размере 2 401 060 руб. Обязательства по оплате исполнены истцом в полном объеме, вместе с тем, объект долевого строительства в нарушение условий договора не передан застройщиком. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО ФСК «Монолитинвест» было реорганизовано в форме выделения новых юридических лиц ООО Специализированный застройщик «Проект Живем», ООО «Первая Башня», ООО Специализированный застройщик «Преображенский 3», ООО Специализированный застройщик «Преображенский 5», ООО Специализированный застройщик «Преображенский 22», которые являются правопреемниками ООО ФСК «Монолитинвест», а потому поскольку решение суда ООО ФСК «Монолитинвест» до настоящего времени не исполнено, полагает, отвечают по всем обязательствам ООО ФСК «Монолитинвест» в отношении всех его кредиторов.

В судебное заседание стороны - истец, представители ответчиков не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Р.А.А. удовлетворить частично. Взыскать с ООО ФСК «Монолитинвест» в пользу Р.А.А. неустойку в сумме 25 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., штраф в сумме 5 000 руб., в счет возмещения расходов на юридические услуги 10 000 руб., всего 41 000 руб. Взыскать с ООО ФСК «Монолитинвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 250 руб.».

Как следует из содержания настоящего искового заявления, предъявленные истцом требования о взыскании неустойки за просрочку срока сдачи объекта долевого строительства, и т.д., аналогичны ранее рассмотренному судом исковому заявлению.

При этом обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчики являются правопреемниками ФСК «Монолитинвест».

Между тем вопрос о замене стороны правопреемником в гражданском процессе разрешается судом общей юрисдикции той инстанции и в рамках того дела, в производстве которой на момент возникновения оснований для правопреемства находится гражданское дело. В связи с чем, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ 3», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ 5», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ 22» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░.░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-12083/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ракаускас Алексей Антанасович
Ответчики
Преображенский 5 СЗ ООО
ПРОЕКТ ЖИВЕМ СЗ ООО
ПЕРВАЯ БАШНЯ ООО
Преображенский 22 СЗ ООО
Преображенский 3 СЗ ООО
Другие
ЗАЙНУЛИНА ЮЛИЯ АНАТОЛЬЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Хованская (Козлова) Наталья Александровна
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
25.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
29.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее