Решение по делу № 5-35/2020 от 10.01.2020

Материал №5-35/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      г. Тверь                                                                                                                    10 января 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Чернозубова О.Ю., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ситникова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, русского, гражданина <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, неоднократно привлекаемого к административной ответственности,

                        УСТАНОВИЛ:

Ситников Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

09 января 2020 года в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте у д.№5 по пр-ту Победы г. Твери был выявлен Ситников Д.В. с явными признаками опьянения (изо рта исходил резкий запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь), при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ситников Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дал показания, аналогичные установленным по делу обстоятельствам, тем самым подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразив согласие с данным протоколом.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении Ситникова Д.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 700221 от 09.01.2020 года;

- рапортом полицейского роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Твери Ильина А.А. от 09.01.2020 года, согласно которому 09 января 2020 года в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте у д.№5 по пр-ту Победы г. Твери был выявлен Ситников Д.В. с явными признаками опьянения (изо рта исходил резкий запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь), при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в связи с чем в тот же день в 22 часа 05 минут Ситников Д.В. был доставлен в дежурную часть для дальнейшего выяснения обстоятельств;

- аналогичным рапортом полицейского роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Твери Пирогова М.О. от 09.01.2020 г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.01.2020 года, согласно которому Ситников Д.В. на основании ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ 09.01.2020 года в 22 часа 20 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования и подписи в соответствующей графе протокола в присутствии двух понятых отказался.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно пунктам 2,5,6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») одними из основных направлений деятельности полиции является: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Статьей 13 ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 3 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Ситников Д.В. допустил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Ситников Д.В. ознакомлен, о чем имеется собственноручная подпись последнего в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию, а также заявлений и ходатайств, не указал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину Ситникова Д.В. в совершении квалифицированного мелкого хулиганства доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Как следует из протокола об административном задержании от 09.01.2020 года, Ситников Д.В. задержан в 22 часа 20 минут. Однако из рапортов полицейских 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери от 09.01.2020 года и самого протокола об административном правонарушении следует, что Ситников Д.В. был доставлен в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери в 22 часа 05 минут 09.01.2020 года.

Таким образом, срок административного задержания Ситникова Д.В. следует исчислять с 22 часов 05 минут 09 января 2020 года.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ситникова Д.В., в силу пункта статьи 4.3 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что не оспаривается самим Ситниковым Д.В., а также неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

    Также суд принимает во внимание, что Ситников Д.В. трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, однако учитывая неоднократное привлечение к административной ответственности, также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Ситникову Д.В. административного наказания в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

                                            П О С Т А Н О В И Л:

Ситникова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – ОП Центральный г. Твери, ИНН 6950103140; КПП 695001001; р/с №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КБК: 18811690040046000140, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, УИН – №.

Наименование платежа - административный штраф.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           О.Ю. Чернозубова