Решение от 23.10.2019 по делу № 11-327/2019 от 11.10.2019

Мировой судья

судебного участка №

Индустриального судебного района г. Перми

Конышев А.В.

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» Черницыной Т.А. о вынесении дополнительного решения возвратить заявителю»,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Кузьминой Т. С. о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, отказано в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО СК «Росгосстрах» о вынесении дополнительного решения возвращено заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» подана частная жалоба на данное определение. Указав, что суд должен был рассмотреть заявление и вынести либо дополнительное решение, либо определение об отказе в принятии дополнительного решения. Судом не рассмотрено требование истца о взыскании ущерба в порядке регресса к одному из соответчиков. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в мировой суд с исковым заявлением о взыскании с Кузьминой Т.С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» суммы ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /л.д. <данные изъяты>/.

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено ООО «Коннектика»./л.д.<данные изъяты>/

Решением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Кузьминой Т.С. отказано в полном объеме /л.д. <данные изъяты>/.

Какого-либо решения по ответчику ООО «Коннектика» мировым судьей не принято.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО СК «Росгосстрах» Черницына Т.А. обратилась к мировому судье судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми с заявлением о вынесении дополнительного решения в части требований к ООО «Коннектика» /л.д. <данные изъяты>/.

Указанное заявление было возвращено письмом мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми /л.д. <данные изъяты>/.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО СК «Росгосстрах» Черницына Т.А. вновь направила мировому судье судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми заявление о вынесении дополнительного решения. /л.д. <данные изъяты>/.

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» Черницыной Т.А. о вынесении дополнительного решения возвращено заявителю /л.д. <данные изъяты>/.

Возвращая заявление, судья ссылается на то, что поскольку решение по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кузьминой Т.С. о взыскании ущерба вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ПАО СК «Росгосстрах» пропущен срок на обращение в суд с указанным заявлением, в связи с чем, данное заявление подлежит возвращению. Кроме того, обращаясь в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, ПАО СК «Росгосстрах» не указано, по каким именно требованиям к ООО «Коннектика» необходимо принять дополнительное решение. При рассмотрении гражданского дела, каких-либо требований ПАО СК «Росгосстрах» к ООО «Коннектика» не предъявляло. Как следует из содержания решения от ДД.ММ.ГГГГ, разрешая заявленные требования, мировой судья руководствовался положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд апелляционной инстанции находит указанный вывод мирового судьи не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, постановленным с нарушением норм процессуального права, а довод частной жалобы истца о его незаконности - заслуживающим внимания.

В соответствии с положениями ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Таким образом, по результатам рассмотрения заявления о вынесении дополнительного решения, поданного в установленный законом срок, суд должен вынести дополнительное решение либо, при наличии оснований, определение об в принятии дополнительного решения суда.

Заявление о вынесении дополнительного решения было подано мировому судье ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления решения суда в законную силу. Однако, суд первой инстанции, в нарушение действующего законодательства, возвратил указанное заявление посредством направления разъясняющего сопроводительного письма, а не путем вынесения соответствующего судебного акта.

Доводы частной жалобы о том, что мировым судьей не рассмотрено требование истца о взыскании ущерба в порядке регресса к одному из соответчиков, а именно: ООО «Коннектика», также заслуживают внимания.

Со░░░░░░ ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 40 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 41 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 40 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 40 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ("░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 2 (2019)" (░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.07.2019)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 333, ░. 3, 4 ░. 1, ░. 3 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 334 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ N 13 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 330, ░. 2 ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: