Решение по делу № 1-250/2014 от 29.09.2014

у\д 1-250/ 14

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск 8 октября 2014 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края     

Надымовой О.В.

адвоката Бушуева А.Ю..

подсудимого Осина С.В

потерпевшей ФИО1.

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осина С. В.; <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ., днем, Осин находился в гостях у своего знакомого, проживающего по адресу: <адрес>, где совместно с последним распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного знакомый в состоянии алкогольного опьянения уснул, у Осина возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества..Реализуя свои преступные намерения, Осин, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил, имущество ФИО1. :телефон, стоимостью № рублей, с находившимися в нем картой памяти, стоимостью № рублей, сим-картой, стоимостью № рублей; планшет стоимостью № рублей; денежные средства в сумме № рублей, всего на общую сумму № рублей.С похищенными имуществом Осин с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб на общую сумму № рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство. Потерпевшая также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В суде государственный обвинитель ходатайствовал об исключении из обвинения подсудимого квалифицирующего признака кражи – причинение значительного ущерба гражданину, как не нашедшего своего подтверждения, остальные участники судебного разбирательства поддержали ходатайство

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд так же принимает во внимание смягчающее обстоятельство –, добровольное частичное возмещение ущерба.

Однако суд учитывает то, что Осин <данные изъяты>, в его действиях отягчающие обстоятельства – <данные изъяты>, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отрицательно характеризуется, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества

<данные изъяты>

Гражданский иск, заявленный потерпевшей, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению

Гражданский иск не заявлен

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным Осина С. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № месяцев

    В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначить – № год № месяца лишения свободы с отбыванием наказания <данные изъяты>

    Меру пресечения оставить – содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

    Взыскать с Осина С. В. в пользу ФИО1 № рублей

    Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным Осиным в тот же срок со дня вручения копии приговора

    В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.В.Худяков

копия верна

Судья:                        Подлинный документ подшит в деле № 1-250/14

Дело находится в производстве Краснокамского

городского суда Пермского края