Решение по делу № 5-132/2017 от 19.06.2017

    Дело № 5 – 132/ 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье                                                                                                  20 июля 2017 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Попова Е.Б.,          рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Соколова С.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина ..., ..., ..., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка С.А., ... года рождения, ..., участника боевых действий, имеющего ... образование,

УСТАНОВИЛ:

1 июня 2017 года в 23 часа 00 минут Соколов С.В., находясь <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои гражданину У.И., а именно: нанёс два удара кулаком в область лица потерпевшего, затем вытащил его на улицу, взял деревянную палку и нанёс ею потерпевшему два удара в область головы, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно акту судебно-медицинского обследования №79 от 7 июля 2017 года у У.И. установлены телесные повреждения: кровоподтёк под правым глазом, две раны левой теменной области, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Верховажский» Юриным С.А. 14 июня 2017 года в отношении Соколова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

    В судебном заседании Соколов С.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ он подписал, копию протокола получил, с правонарушением согласен.

    Потерпевший У.И. в судебном заседании пояснил, что в ходе ссоры Соколов С.В. нанёс ему два удара кулаком в область лица, после которых вытащил его из дома и нанёс ему два удара деревянной палкой в область головы.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения Соколова С.В., потерпевшего У.И., приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ ).    В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.    В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).    Факт совершения Соколовым С.В. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 35 АВ 045023 от 14 июня 2017 года, в котором изложено существо нарушения, подписанным Соколовым С.В. без замечаний, протоколом принятия устного заявления и объяснениями потерпевшего У.И., в которых она указал, что Соколов С.В. в ходе ссоры нанёс ему два удара кулаком в область лица, затем вытащил его из дома, подвёл к забору, взял деревянную палку и нанёс данной палкой ему два удара в область головы, в результате чего он испытал физическую боль, протоколом осмотра места происшествия от 2 июня 2017 года с фототаблицей, рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Верховажский" о том, что в МО МВД России «Верховажский» с телесными повреждениями в области головы обратился У.И., пояснивший о причинённых ему побоях, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 июня 2017 года, актом судебно-медицинского освидетельствования о зафиксированных у потерпевшего У.И. повреждениях №79 от 7 июля 2017 года, согласно которым у У.И. установлены телесные повреждения: кровоподтёк под правым глазом, две раны левой теменной области, и другими материалами дела, иными доказательствами в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, а также вины Соколова С.В. в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).    Обстоятельств, отягчающих административное наказание Соколову С.В., в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание Соколовым С.В. своей вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Соколова С.В. и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что Соколову С.В. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ 352501001, ░░░ 3525041644, ░░░ ░░░░░ 19616000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 401018107 00000010002, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 041909001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░ 18811690050056000140, ░░░ 18880435170350450231.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.8).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░