Решение по делу № 1-65/2015 (1-566/2014;) от 25.12.2014

Дело № 1-65/15г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаметова А.М.,

с участием государственного обвинителя- пом. прокурора Ленинского района г.Махачкалы –

-Арсланалиева Х.А.,

подсудимых - Гюльахмедова Арсена Амруллаевича и Сулейманова Вагаба Анатольевича,

адвокатов - Сулейманова Г.Р., представившего ордер №97 от 19.01.20015 г. и

удостоверение № 1365;

- Абдуллаевой К.М., представившей ордер №015 от 02.02.2015 г. и

удостоверение №1471 от 06.06.2013 г.

при секретаре - Алиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

1)Гюльахмедова Арсена Амруллаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Махачкала, РД, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего слесарем ОАО «Махачкалатеплоэнерго», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

2)Сулейманова Вагаба Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, работающего барменом в кофейне «Паскучи», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Гюльахмедов А.А. и Сулейманов В.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ими совершено в г.Махачкале при следующих обстоятельствах:

21.11.2014 года, примерно 14 часов 00 минут подсудимые Гюльахмедов А.А. и Сулейманов В.А. имея умысел на приобретение наркотического средства, через мобильный телефон Сулейманова В.А. отправили сообщение в чат «Аська» и заказали наркотическое вещество. Сложив денежные средства каждый по 600 рублей, через платежный терминал, расположенный по <адрес>, перечислили денежные средства на номер электронного кошелька неустановленного лица, получив затем на телефон адрес тайника. В тот же день примерно в 15 часов 00 минут подсудимые Гюльахмедов А.А. и Сулейманов В.А. в подъезде <адрес>, между четвертым и пятым этажами с оконной рамы забрали наркотическое вещество Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, в двух свертках, которое там же поделили между собой на две части и незаконно хранили для личного потребления.

21.11.2014г. примерно в 15 часов 15 минут сотрудниками 3 отдела ОС УФСКН РФ по РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле <адрес>, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято у подсудимого Гюльахмедова А.А. – 0,068 грамма и Сулейманова В.А. – 0,058 грамма вышеуказанного наркотического средства, которое они незаконно приобрели и хранили при себе без цели сбыта.

Таким образом, подсудимые Гюльахмедов А.А. и Сулейманов В.А. незаконно ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????ъ

В судебном заседании подсудимые Гюльахмедов А.А. и Сулейманов В.А. признали себя виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, согласились с предъявленным обвинением и заявили о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Гюльахмедов А.А. и Сулейманов В.А. заявили добровольно в присутствии защитников Сулейманова Г.Р., Абдулаевой К.М. и государственного обвинителя Арсланалиева Х.А., которые не возражали против заявленного ходатайства.

Таким образом, условия, предусмотренные законом, при которых Гюльахмедовым А.А. и Сулеймановым В.А. были заявлены ходатайства (то есть они осознавали характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками) соблюдены.

Гюльахмедову А.А. и Сулейманову В.А предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, санкцией которой предусмотрено наказание на срок до трех лет лишения свободы, оно обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимых: ранее не судимы, характеризуются положительно, Гюльахмедов А.А. женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, а также принимает во внимание чистосердечное признание и раскаяние подсудимых в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гюльахмедову А.А. и Сулейманову В.А, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личностей виновных, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Гюльахмедова А.А. и Сулейманова В.А руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гюльахмедова Арсена Амруллаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Признать Сулейманова Вагаба Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000(десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения – Гюльахмедову А.А. и Сулейманову В.А. – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой - 0,068 грамма и 0,058 грамма хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по РД - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Решение по делу № 1-65/2015 (1-566/2014;) от 25.12.2014

1-65/2015 (1-566/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица