Решение от 07.06.2022 по делу № 8Г-9440/2022 [88-11219/2022] от 28.03.2022

1-инстанция: ФИО5

2-инстанция: ФИО6

    Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2022 года <адрес>

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и штрафных санкций по договору займа (номер присвоенный судом первой инстанции №),

по кассационной жалобе ФИО1 на определение Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ФИО7 взысканы сумма долга по договору
займа в размере 46 000 рублей, просроченные проценты за период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 200 рублей, неустойка за
несвоевременное исполнение обязательств в размере 5000 рублей,
начисленные проценты за неоплаченные проценты в размере 1000 рублей, а
также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3804
руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.,
почтовые расходы в сумме 100,84 руб., за услуги нотариуса
20 рублей. Заочное решение вступило в законную силу 18.03.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мичуринского
районного ОСП в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное
производство №-ИП, на основании исполнительного листа
серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским городским
судом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> обратился в суд заявлением о прекращении исполнительного производства.

В обоснование заявления указано, что должник ФИО3 06.03.2018г. умер, принятыми мерами наследники не установлены, имущество, принадлежащее должнику, не выявлено.

Определением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство №-ИП возбужденное 20.04.2016г., на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским городским судом <адрес> по делу №, предмет исполнения: задолженность в размере 135 124,84 руб. в отношении ФИО3, в пользу взыскателя ФИО1, в связи со смертью должника ФИО3

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судья кассационного суда не находит предусмотренных ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебных постановлений.

Разрешая заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, исходил из того, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, наследники за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, принадлежащего ФИО8 имущества, принятыми судебными приставом-исполнителем мерами, не обнаружено, в связи с чем, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства.

При этом суд отметил, что задолженность по договору займа взыскана в пользу ФИО1 с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно, взыскатель не лишен права требования суммы задолженности с солидарных должников.

При проверке состоявшегося по делу определения и доводов частной жалобы ФИО1, суд апелляционной инстанции, согласился с выводами суда первой инстанции, обоснованно опровергнув доводы частной жалобы со ссылкой на нормы права и материалы дела.

Второй кассационный суд общей юрисдикции находит данные выводы судов основанными на правильно установленных обстоятельствах по делу и правильном применении норм материального права и соблюдении процессуального закона.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судами не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконных судебных постановлений, а также отсутствие в кассационной жалобе указания на обстоятельства, которые могли бы в силу ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием к отмене принятых по делу судебных актов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░9