УИД №
дело №
Определение
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Тарасенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустаевой ФИО9 к Дорофееву ФИО7, Бойко ФИО10, Сморчкову ФИО11 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом,
установил:
Шустаева ФИО12 обратилась в суд с иском к Дорофееву ФИО13 Бойко ФИО14 Сморчкову ФИО15 в котором просит: прекратить право долевой собственности истца и Дорофеева ФИО16 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., лит. № по адресу: <адрес>, с исключением сведений из ЕГРН; признать за истцом право собственности на жилой дом, состоящий Лит. Б, 61, помещение № (санузел) - площадью 5,2 кв.м., помещение № (коридор) - площадью 5,5 кв.м., помещение № (прихожая) - площадью 2,9 кв.м., помещение № (кухня - столовая) - площадью 22,2 кв.м., помещение № (коридор) - площадью 7,0 кв.м., помещение № (душевая) - площадью 3,8 кв.м., помещение № (сауна) - площадью 5,6 кв.м., помещение № (жилая комната) - площадью 8,7 кв.м., помещение № (жилая комната) - площадью 29,4 кв.м., помещение № (коридор) - площадью 1,8 кв.м., помещение № (жилая комната) - площадью 52,3 кв.м., помещение № (балкон) - площадью 1,2 кв.м., всего общей площадью 144,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты денежной компенсации Дорофееву ФИО17
В судебное заседание стороны по вторичному вызову не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Согласно абз. 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░