Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-738/2021 (2а-4651/2020;) ~ М-5543/2020 от 15.12.2020

Дело № 2а-738/2021

УИД 22RS0065-02-2020-007140-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года                                                                                  г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к Целевичу Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края суд с административным исковым заявлением к Целевичу Евгению Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 66567 рублей, пени в размере 213 рублей 89 копеек, всего на общую сумму 66780 рублей 89 копеек (л.д. 3-5).

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как ему принадлежали в 2018 году на праве собственности следующие транспортные средства:

• Автомобиль грузовой, Государственный регистрационный знак: А388ОС22, Марка/Модель: ДАФ XF, VIN: XLRTE47XS0E593492,              Год выпуска 2002; дата регистрации права 05.06.2018, дата утраты права 18.01.2020;
• Автомобиль грузовой, Государственный регистрационный знак: Х222РА22, Марка/Модель: ДАФ ТЕ95ИКСФ-430 3.0, VIN: XLRTE47XS0E640454, Год выпуска 2004; дата регистрации права 11.11.2016, дата утраты права 18.01.2020;
• Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: О181МЕ70, Марка/Модель: СУБАРУ ИМПРЕЗА, VIN:, Год выпуска 1988; дата регистрации права 23.05.2018, дата утраты права 24.01.2019;
• Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: Н504ЕВ154, Марка/Модель: СУБАРУ LEGACY, VIN:, Год выпуска 2004. дата регистрации права 16.10.2018, дата утраты права 25.12.2018 (л.д. 3-5).

Указанное имущество в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения.

Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога за 2018 год в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу начислены пени в размере 213 рублей 89 копеек.

В адрес налогоплательщика посредством заказной корреспонденции было направлено налоговое уведомление № 3384790 от 28.06.2019 г. о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц в срок до 02.12.2019 г. (л.д. 8-10).

В связи с неуплатой указанного налога административным истцом в адрес налогоплательщика посредством заказной корреспонденции направлено требование № 124204 по состоянию на 24.12.2019 г. о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу в размере 66567 рублей и пени по транспортному налогу в размере 298 рублей 44 копейки со сроком уплаты до 03.02.2020 (л.д. 11-16).

Так как требование налогового органа оставлено без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю 12.03.2020 обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 29-31).

16.03.2020 г. мировым судьёй судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ № 2а-582/2020 о взыскании с Целевича Е.В. недоимки по транспортному налогу в размере 66567 рублей и пени по транспортному налогу в размере 213 рублей 89 копеек, всего 66780 рублей 89 копеек (л.д. 32).

В связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 34) определением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 17.06.2020 г. вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 18, 35).

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела, извещены надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания недоимки по пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 213 рублей 89 копеек в связи с добровольной оплатой указанной задолженности.

Из заявления следует, что административному истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что глава 32 КАС РФ запрета на отказ от административного иска по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций не устанавливает, что отказ истца от иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем производство по административному делу в этой части прекратить.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1                     ст. 195, ст.ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 08 ░░░░░░ 1990 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 228903132265, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░, ░. 60░, ░░. 83, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2019 ░. ░░ 23.12.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 213 ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.04.2021
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                № 2░-738/2021 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░