Решение от 12.01.2022 по делу № 1-3/2022 (1-106/2021;) от 09.09.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело №1- 3/2022

55RS0038-01-2021-001027-14

Р. п. Черлак      12 января 2022 года

Судья Черлакского районного суда Омской области Герстнер Л.Ю.

При секретаре Лозовой Н.А.,

С участием государственного обвинителя Яшкина А.Ю.,

Потерпевшей Потерпевший №1,

Подсудимого Варламова А.В.,

Защитника адвоката Сизова Д.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела, по которому

Варламов Александр Владимирович, ... ранее судим:

- 06.09.2018г. Черлакским районным судом Омской области по п. г ч.2 ст. 161, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 12.10.2018г. Черлакским районным судом Омской области по п. а ч.3 ст. 158, ч.1 ст.158, п. а ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Черлакского районного суда Омской области от 06.09.2018г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 31.10.2018г. Черлакским районным судом Омской области по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Черлакского районного суда Омской области от 12.10.2018г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 13.04.2020г. по отбытии срока наказания;

- 05.03.2021г. Куйбышевским районным судом г. Омска по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

Обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. г ч.3 ст. 158, п. г ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Варламов А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08.05.2021г. в 07 часов 25 мин. Варламов А.В., имея умысел на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пользуясь своим мобильным телефоном «BQ», зарегистрировал «Личный кабинет» в приложении «Сбербанк Онлайн» на имя Потерпевший №1. В целях осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Варламов А.В., находясь в своей комнате, расположенной по адресу: <адрес>, через свой мобильный телефон «BQ» вошел в приложение «Сбербанк Онлайн», к которому была подключена банковская карта Сбербанка России <№>, оформленная на имя Потерпевший №1, в результате чего получил доступ ко всем банковским счетам на имя Потерпевший №1 Обнаружив, что на банковских счетах Потерпевший №1 имеются денежные средства, достоверно зная, что Потерпевший №1 не разрешала ему распоряжаться своими денежными средствами, решил совершить их кражу и перевести их на счет неизвестному ему лицу в целях получения быстрого заработка денежных средств. Продолжая свои действия, 08.05.2021 в 21 час 19 минут Варламов А.В., пользуясь своим телефоном, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод с банковского счёта <№> банковской карты <№> ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № 8634/0217 Омского ОСБ № 8634, расположенном по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме 2800 рублей на банковский счёт <№> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащей КПЮ.

Продолжая свои действия, 21.05.2021 г. в 23 час. 21 мин., Варламов А.В., пользуясь своим мобильным телефоном «BQ», зарегистрировал «Личный кабинет» в приложении «Сбербанк Онлайн» на имя Потерпевший №1. Находясь на остановке общественного транспорта <адрес>, расположенной по <адрес>, Варламов А.В. через свой мобильный телефон «BQ» вошел в приложение «Сбербанк Онлайн», к которому была подключена банковская карта Сбербанка России <№>, оформленная на имя Потерпевший №1, в результате чего получил доступ ко всем банковским счетам на имя Потерпевший №1 Обнаружив, что на банковских счетах Потерпевший №1 имеются денежные средства, достоверно зная, что Потерпевший №1 не разрешала ему распоряжаться своими денежными средствами, решил совершить их кражу и перевести их на счет неизвестному ему лицу в целях получения быстрого заработка денежных средств. Продолжая свои действия, Варламов А.В. 22.05.2021 в 14 часов 34 минуты, пользуясь своим телефоном, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод с банковского счёта <№> банковской карты <№> ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <№> Омского ОСБ № 8634, расположенном по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме 2800 рублей на банковский счёт <№> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащей КПЮ.

Продолжая свои действия, 04.06.2021 г. Варламов А.В., находясь в своей комнате, расположенной по адресу: <адрес>, через свой мобильный телефон «BQ» вошел в приложение «Сбербанк Онлайн», к которому была подключена банковская карта Сбербанка России <№>, оформленная на имя Потерпевший №1, в результате чего получил доступ ко всем банковским счетам на имя Потерпевший №1 Обнаружив, что на банковских счетах Потерпевший №1 имеются денежные средства, достоверно зная, что Потерпевший №1 не разрешала ему распоряжаться своими денежными средствами, решил совершить их кражу и перевести их на счет неизвестному ему лицу в целях получения быстрого заработка денежных средств. Продолжая свои действия, <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 18 минут, Варламов А.В., пользуясь своим телефоном, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод с банковского счёта <№> банковской карты <№> ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № 8634/0446 Омского ОСБ № 8634, расположенном по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме 2805 рублей на банковский счёт <№> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащей КИВ.

Таким образом, Варламов А.В., реализуя единый преступный умысел, в период с 08.05.2021 года по 04.06.2021г. тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личной наживы похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счёта <№> банковской карты <№> ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <№> Омского ОСБ <№>, расположенном по адресу: <адрес>, а также с банковского счёта <№> банковской карты <№> и банковской карты <№> ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <№> Омского ОСБ <№>, расположенном по адресу: <адрес>, в общей сумме 8405 рублей.

В результате противоправных действий Варламова А.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 8405 рублей.

Подсудимый Варламов А.В. вину в совершении преступления признал, пояснил, что ранее проживал совместно с потерпевшей Потерпевший №1, примерно в мае 2021г. они поссорились, стали проживать отдельно, но она приезжала к нему в гости. В один из приездов к нему Потерпевший №1 он на своем телефоне оформил доступ в личный кабинет Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк Онлайн», пришедшие на телефон потерпевшей смс-сообщения о входе в приложение удалил. На тот период времени не работал, решил поиграть в Интернете, заработать на этом деньги. Поскольку своих денежных средств у него не было, решил снять денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, сразу решил, что будет делать это неоднократно. 08.05.2021г., 22.05.2021г., 04.06.2021г. Потерпевший №1 приезжала к нему в гости, он мог воспользоваться ее телефоном. Заходил в приложение «Сбербанк Онлайн», переводил деньги на указанные в игре счета, приходившие на телефон Потерпевший №1 смс-сообщения о входе в приложение «Сбербанк Онлайн» удалял. Первые два раза перевел денежные средства в сумме по 2800 рублей, третий раз – 2805 руб. После каждого перевода денежных средств Потерпевший №1 ему звонила, советовалась, что ей делать, он советовал обратиться в полицию, о том, что это он переводил денежные средства не говорил, т.к. ему было стыдно об этом говорить. Потом узнал, что Потерпевший №1 обратилась в полицию с заявлением. В июле 2021г., когда он приехал в р.п. Черлак, его по этому поводу допросили сотрудники полиции, он признался в совершении преступления.

Суд считает более достоверными показания подсудимого Варламова А.В., данные в период предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 114 - 118), которые были исследованы в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон, согласно которым Варламов А.В. пояснял, что в период совместного проживания с потерпевшей Потерпевший №1 установил себе на сотовый телефон приложение «Сбербанк Онлайн» и создал в нем личный кабинет на имя Потерпевший №1, при создании личного кабинета ввел номер ее банковской карты, который он знал, т.к. Потерпевший №1 иногда разрешала ему пользоваться своей банковской картой. В конце апреля 2021г. они с Потерпевший №1 перестали вместе проживать, но периодически встречались, т.к. у них есть совместный ребенок. Проживал он в <адрес> в съемном жилье, Потерпевший №1 иногда приезжала к нему в гости по данному адресу. 08.05.2021г. находился дома, в этот день у него находилась Потерпевший №1 В утреннее время со своего мобильного телефона посетил интернет- сайт «Телеграмм», где увидел рекламу, согласно которой можно было быстро заработать денежные средства, но для этого надо было внести первоначальную сумму в размере 2800 рублей. Своих денежных средств у него не было, тогда он решил похитить денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 Для этого в вечернее время в своем телефоне открыл приложение «Сбербанк-Онлайн», попробовал зарегистрировать личный кабинет Потерпевший №1, т.к. знал номер ее карты. Незаметно взял сотовый телефон Потерпевший №1, чтобы ввести код подтверждения, который должен был придти в смс-сообщении на ее сотовый телефон, чтобы ввести его при регистрации в ее личном кабинете. Увидев код, ввел его в приложении «Сбербанк-Онлайн» в своем телефоне и зарегистрировал ее личный кабинет, удалив пришедшее смс- сообщение в телефоне Потерпевший №1, ее телефон положил на место. Позднее 08.05.2021г., находясь в своей квартире по указанному адресу, вошел в ее личный кабинет в приложении «Сбербанк-Онлайн», ввел реквизиты счета, указанные в рекламе о быстром заработке денежных средств, перевел на этот счет с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 2800 руб.

21.05.2021г. Потерпевший №1 тоже находилась у него по адресу <адрес>. На Интернет-сайте «Телеграмм» он снова увидел ту же рекламу о быстром заработке денежных средств, решил еще раз попытаться заработать денежные средства. Своих денежных средств у него не было, он снова решил похитить денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 Взяв сотовый телефон Потерпевший №1, таким же образом в приложении «Сбербанк-Онлайн» зарегистрировал личный кабинет Потерпевший №1 На следующий день 22.05.2021г. они с Потерпевший №1 вышли из его квартиры, она проводила его до остановки общественного транспорта «Ермак» на ул. Нефтезаводская, сама ушла в магазин. Пока на остановке ждал маршрутку, вошел в личный кабинет Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк-Онлайн» на своем телефоне, ввел реквизиты счета, указанные в рекламе о быстром заработке денежных средств, перевел на этот счет с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 2800 руб.

04.06.2021г. находился один в своей квартире по адресу <адрес>, на Интернет-сайте «Телеграмм» снова увидел ту же рекламу о быстром заработке денежных средств, решил еще раз попытаться заработать денежные средства. На этот раз для заработка нужно было внести сумму в размере уже более 2800 рублей, сколько точно, не помнит. Своих денежных средств у него не было, он снова решил похитить денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 Вошел в личный кабинет Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк-Онлайн» на своем телефоне, ввел реквизиты счета, указанные в рекламе о быстром заработке денежных средств, перевел на этот счет с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 2805 руб., надеясь, что этого хватит. Позднее решил добавить и еще перевести деньги с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 1910 рублей, но не получилось, денежных средств на счете было недостаточно.

07.06.2021г. от Потерпевший №1 ему стало известно, что она обратилась в полицию с заявлением по факту списания денежных средств с ее банковских счетов. Испугавшись, он удалил из своего мобильного телефона приложения Телеграмм и Сбербанк Онлайн. В содеянном раскаивается.

Данные показания подсудимым даны через непродолжительный промежуток времени после совершения преступления, являются последовательными, подробными, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, в то время как в судебном заседании подсудимый давал противоречивые показания. Показания Варламова А.В., данные в период предварительного расследования в качестве подозреваемого, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе при проведении допроса присутствовал адвокат. Данные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным именно данные показания положить в основу обвинительного приговора.

Кроме признания вины самим подсудимым его вина доказана с достаточной полнотой собранными на следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из заявления Потерпевший №1 от 07.06.2021г. ( л.д. 15), она просит разобраться по факту списания с ее банковских карт денежных средств в сумме 8405 рублей.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 07.06.2021г. (л.д. 16 - 18), с участием потерпевшей Потерпевший №1 в помещении кабинета № 20 ОМВД России по Черлакскому району по адресу ул. Мельникова 107 р.п. Черлак осмотрен мобильный телефон ITEL, в котором имеются смс-сообщения с номера «900» с текстом: «Накопительный счет 1973 11:29 Перевод 2800р Баланс: 2200 р», «ЕСМС0225 10:18 перевод 2805 р Баланс: 2706.59 р», «ЕСМС0225 Недостаточно средств перевод 1910 р. Баланс: 5.59». Мобильный телефон изъят с места происшествия.

Согласно протокола выемки от 08.06.2021г. (л.д. 51 - 53), у подозреваемого Варламова А.В. изъят мобильный телефон марки «BQ».

Согласно протокола осмотра предметов от 08.06.2021г. ( л.д. 54 -56), с участием подозреваемого Варламова А.В. и его защитника осмотрен телефон марки «BQ» в корпусе бежевого цвета. При просмотре имеющихся в мобильном телефоне приложений не обнаружено приложений «Сбербанк онлайн» и «Телеграмм».

Постановлением от 08.06.2021г. (л.д. 57) мобильный телефон марки «BQ» признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу, возвращен подозреваемому Варламову А.В.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 05.07.2021г. ( л.д. 60 – 62), осмотрена выписка по банковским счетам Потерпевший №1 (л.д. 64 – 67). Согласно выписке, по банковской карте <№>, счет <№>, 08.05.2021г. в 18 часов 19 мин. ( московское время) посредством сервиса «Сбербанк Онлайн» осуществлен перевод денежных средств в сумме 2800 руб. на счет карты <№>, открытой на имя КПЮ. По банковской карте <№>, счет <№>, 22.05.2021г. в 11 часов 34 мин. ( московское время) посредством сервиса «Сбербанк Онлайн» осуществлен перевод денежных средств в сумме 2800 руб. на счет карты <№>, открытой на имя КПЮ. По банковской карте <№>, счет <№>, 04.06.2021г. в 10 часов 18 мин. ( московское время) посредством сервиса «Сбербанк Онлайн» осуществлен перевод денежных средств в сумме 2805 руб. на счет карты <№>, открытой на имя КИВ.

Постановлением от 05.07.2021г. (л.д. 63) выписка по банковским счетам потерпевшей Потерпевший №1 признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 02.08.2021г. (л.д. 73 -74), осмотрены выписка по банковскому счету на имя КПЮ (л.д. 76-81), выписка по банковскому счету на имя КИВ ( л.д. 82 – 86). Согласно выписке по банковскому счету на имя КПЮ, по банковской карте <№>, счет <№>, 22.05.2021г. в 11 часов 34 мин. (московское время) посредством сервиса «Сбербанк Онлайн» на данный счет осуществлен перевод денежных средств в сумме 2800 руб. со счета карты <№>, принадлежащей Потерпевший №1. Согласно выписке по банковскому счету на имя КИВ, по банковской карте <№>, счет <№>, 04.06.2021г. в 10 часов 18 мин. (московское время) посредством сервиса «Сбербанк Онлайн» на данный счет осуществлен перевод денежных средств в сумме 2805 руб. со счета карты <№>, принадлежащей Потерпевший №1.

Постановлением от 02.08.2021г. (л.д. 75) выписка по банковскому счету на имя КПЮ, выписка по банковскому счету на имя КИВ признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу.

Согласно протокола выемки от 10.08.2021г. ( л.д. 88 – 90), у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон ITEL.

Согласно протокола осмотра предметов от 10.08.2021г. ( л.д. 91-93), с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен телефон марки ITEL черно-синего цвета. При просмотре в данном телефоне смс-сообщений обнаружены смс-сообщения с номера «900» с текстом: «Накопительный счет 1973 11:29 Перевод 2800р Баланс: 2200 р», «ЕСМС0225 10:18 перевод 2805 р Баланс: 2706.59 р», «ЕСМС0225 Недостаточно средств перевод 1910 р. Баланс: 5.59».

Постановлением от 10.08.2021г. (л.д. 94) мобильный телефон марки «ITEL» признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу, возвращен потерпевшей Потерпевший №1

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.08.2021г. (л.д. 96 - 99), осмотрена комната <адрес>, в которой Варламов А.В. находился во время совершения преступления.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.08.2021г. (л.д. 100 - 102), осмотрен участка местности у остановки общественного транспорта «пос. Ермак» по ул. Нефтезаводская г. Омска, где Варламов А.В. находился во время совершения преступления.

Согласно информации ПАО «Сбербанк» от 18.11.2021г. ( л.д. 225), 08.05.2021г. в 04.25 час. по московскому времени произошло подключение телефона к личному кабинету в приложении «Сбербанк-Онлайн» потерпевшей Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ранее проживала с Варламовым А.В., у них имеется совместный ребенок. У нее в пользовании имеется банковская карта Сбербанка, на которую приходит заработная плата. Также у нее имеется накопительный счет в Сбербанке. К банковской карте она подключила услугу «Мобильный банк», также на ее телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн». 08.05.2021г. на ее телефон пришло сообщение о списании с ее банковской карты 2800 руб. Также 22.05.2021г. с ее банковской карты было списано 2800 рублей и 04.06.2021г. списано 2805 руб., хотя она этих операций не осуществляла, после каждого списания меняла банковскую карту, никому распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами не разрешала. После третьего списания денежных средств обратилась в полицию. От сотрудников полиции узнала, что денежные средства похитил Варламов А.В. Сам Варламов А.В. сначала говорил ей, что это не он, потом сказал, что это он перечислял с ее банковской карты деньги, хотя она в этом сомневается. До мая 2021г. они с Варламовым А.В. жили вместе, у него имелся доступ к ее телефону. 08.05.2021г. и 22.05.2021г. они встречались, он также мог воспользоваться ее телефоном. 04.06.2021г. получила смс-сообщение о списании денежных средств в тот момент, когда шла на остановку и разговаривала с Варламовым А.В. по телефону. Телефон марки «BQ» у Варламова А.В. никогда не видела. В настоящее время Варламов А.В. вернул ей похищенные денежные средства, материальных претензий к нему не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 46 - 47), данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон следует, что подсудимый Варламов А.В. является ее сыном. Ранее Варламов А.В. проживал вместе с Потерпевший №1, у них есть совместный ребенок. В июне 2021 года она встретилась с Потерпевший №1, та ей рассказала, что у нее с банковских карт списали денежные средства, каким образом и куда ушли деньги, не говорила. Варламов А.В. ей по этому поводу тоже ничего не рассказывал. Кто похитил деньги у Потерпевший №1, ей не известно.

Допрошенный в качестве специалиста руководитель дополнительного офиса №8634/0446 Омского ОСБ № 8634 ПАО Сбербанк ГСС пояснил, что сервис «Сбербанк онлайн» доступен каждому клиенту Сбербанка, имеющему мобильный телефон, открытую банковскую карту, зарегистрированную на его имя и номер телефона. Клиент сам может скачать данное приложение из плеймаркета. На первоначальном этапе необходимо ввести номер карты, зарегистрированной за клиентом, после чего приходит смс-сообщение с пятизначным кодом, который необходимо набрать, после чего на главной странице телефона клиента появляется значок с фирменным логотипом Сбербанка, и клиент может работать в данном приложении. В дальнейшем после оформления доступа возможна привязка к приложению «Мобильный банк» других номеров телефонов. Для того, чтобы другое лицо могло зайти в приложение «Сбербанк онлайн» самого владельца, необходимо знать номер банковской карты и номер телефона владельца. После заполнения требуемых данных владельцу придет соответствующее уведомление. После набора указанного в уведомлении кода другое лицо становится пользователем и может совершать финансовые операции. Смс-сообщения о произведенных операциях будут приходить первоначальному владельцу телефона, если не будет отключена функция уведомлений.

Действия подсудимого органом предварительного расследования квалифицированы как два преступления, предусмотренных п. г. ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Между тем, в силу правовой позиции изложенной в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путём изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединённых единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Как следует из пояснений подсудимого Варламова А.В. в судебном заседании, он изначально имел намерение неоднократно похищать денежные средства с банковского счета потерпевшей.

Данные показания подсудимого подтверждаются характером действий подсудимого, установленных в судебном заседании. Подсудимый в течение короткого промежутка времени совершал тождественные действия, используя телефон, осуществлял перевод денежных средств с банковских счетов потерпевшей, переводя их на другие счета с целью участия в игре и последующего заработка денежных средств.

Факт выполнения Варламовым А.В. за короткий промежуток времени тождественных действий по изъятию чужого имущества из одного и того же источника и причинение материального ущерба одному и тому же собственнику свидетельствует о наличии у него единого умысла на совершение преступления.

Кроме того, из информации ПАО Сбербанк следует, что в период с 08.05.2021г. по 04.06.2021г., когда подсудимым было совершено хищение денежных средств с банковских

счетов потерпевшей, подключение другого телефона к личному кабинету потерпевшей в приложении «Сбербанк-Онлайн» произошло один раз 08.05.2021г.

По мнению суда, действия подсудимого следует квалифицировать по п. г. ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, как одно продолжаемое преступление.

Подсудимый, зарегистрировав в своем телефоне личный кабинет в приложении «Сбербанк-Онлайн» на имя потерпевшей Потерпевший №1, заходил в указанное приложение, к которому была подключена банковская карта потерпевшей, получая доступ к банковским счетам на имя потерпевшей, переводил с банковских счетов потерпевшей денежные средства на другие счета, делая ставки в игре, тем самым незаконно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в общей сумме 8405руб., принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, с банковских счетов, открытых на имя потерпевшей в ПАО «Сбербанк России», причинив потерпевшей имущественный ущерб.

На основе анализа совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.

Рассматриваемое преступление подсудимым Варламовым А.В. совершено при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. а ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в период предварительного расследования свою вину полностью признавал, своими показаниями способствовал установлению обстоятельств совершения преступления, а также явку с повинной, поскольку в материалах дела имеется объяснение от имени Варламова А.В. от 08.06.2021г., в котором он поясняет, что совершил хищение денежных средств с банковских счетов потерпевшей Потерпевший №1 При этом в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо достоверные данные, что органы предварительного расследования располагали предоставленной Варламовым А.В. информацией. Таким образом, суд полагает, что Варламов А.В. добровольно сообщил о совершенном им в условиях неочевидности преступлении в письменном виде. То обстоятельство, что сообщение осужденным о совершенном им преступлении не было оформлено протоколом явки с повинной, не исключает признания его в качестве таковой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого, его семейное и имущественное положение, раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, именно данное наказание будет являться справедливым и будет способствовать исправлению подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, для применения ст. 64, 73, 53.1 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В действиях подсудимого судом установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, однако в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, не подлежит применению ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не применять при назначении наказания правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, считает возможным применить ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное Варламову А.В. приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 05.03.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 05.03.2021░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 05.03.2021░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12.01.2022░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «BQ» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «ITEL» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░