Решение по делу № 2-9204/2016 ~ М-8460/2016 от 03.11.2016

Дело№2-9204/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи         Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания      Фейзулловой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Зарипов Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Зарипов Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ОПО «АКБ « РОСБАНК» и Зарипов Р.Р. был заключен кредитный договор №--Z172CCSRVY236107 на следующих условиях: сумма кредита – 572 864 рубля 86 копеек, со сроком возврата – --.--.---- г., процентная ставка 11,5% годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил кредит ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором предусмотрено, что возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование им производится ежемесячными платежами в соответствии с информационным графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору является: залог транспортного средства - марка, модель: ---

По состоянию на --.--.---- г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 134 765 рублей 16 копеек, из которых основной долг – 118 236 рублей 75 копеек, проценты – 16 528 рублей 41 копейка.

С --.--.---- г. наименование банка было изменено на ПАО РОСБАНК.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с Зарипов Р.Р. задолженность по кредитному договору в размере 134 765 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 895 рублей 30 копеек; проценты, по кредитному договору исходя из суммы основного долга 118 236 рублей 75 копеек по ставке 11,5% годовых за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» – Погодина Е.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик Зарипов Р.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по единственно известному адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ОПО «АКБ « РОСБАНК» и Зарипов Р.Р. был заключен кредитный договор №-- на следующих условиях: сумма кредита – 572 864 рубля 86 копеек, со сроком возврата – --.--.---- г., процентная ставка 11,5% годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил кредит ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором предусмотрено, что возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование им производится ежемесячными платежами в соответствии с информационным графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору является: залог транспортного средства - марка, модель: ---

По состоянию на --.--.---- г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 134 765 рублей 16 копеек, из которых основной долг – 118 236 рублей 75 копеек, проценты – 16 528 рублей 41 копейка.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Учитывая наличие допустимых доказательств размера образовавшейся задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере 134 765 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

С учетом изложенной нормы закона, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по кредитному договору №-- от --.--.---- г., исходя из суммы основного долга в размере 118 236 рублей 75 копеек по ставке 11,5% годовых за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, заявленные Банком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 895 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Зарипов Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Зарипов Р.Р. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 134 765 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 895 рублей 30 копеек.

Взыскать с Зарипов Р.Р. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» проценты, по кредитному договору исходя из суммы основного долга 118 236 рублей 75 копеек по ставке 11,5% годовых за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения решения суда.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Фирсова М.В.