Дело №2а-6455/21
50RS0042-01-2021-010024-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2021 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Базылевой Т.А.,
при секретаре Мизиной Д.М.,
с участием прокурора Ковалевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу к Старшинову С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Старшинову С.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Старшинов С.А. осужден 12.12.2018 года приговором Сергиево-Посадского городского суда по ч. 2 ст. 314.1; ч. 1 ст. 161; ч. 2 ст. 69 УК РФ – 1 г. 6 мес. На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14.05.2018 и от 01.08.2018 г. на основании ст. 70 УК РФ, окончательный срок – 1 года 8 мес. лишения свободы. Апелляционным постановлением Московского областного суда приговор от 12.12.2018 г. изменен, окончательный срок назначен – 2 года лишения свободы. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21.07.2020 года установлен административный надзор на 10 месяцев и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По месту жительства Старшинов С.А. характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за период действия административного надзора. Установлено, что в течение 2021 года Старшинов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 24.02.2021 г. и 13.07.2021 г. в отношении Старшинова С.А. составлено два протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.07.2021 г. и 22.07.2021 г. в отношении Старшинова С.А. составлено два протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Просят суд дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Елецкого городского суда Липецкой области от 21.07.2020 г. и установить Старшинову С.А. следующие дополнительные административные ограничения: находиться по месту жительства (пребывания) с 22-00 час. до 06-00 час. утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов, не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Волков С.А. исковые требования подержали по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Старшинов С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не предоставил суду письменных возражений, а также ходатайств о переносе рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает его явку не обязательной и возможным рассмотрение дела без участия административного ответчика.
Выслушав пояснения представителя административного истца, в том числе, заключение прокурора Ковалевой О.А., полагавшей административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений Старшинову С.А. обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Старшинов С.А. осужден 12.12.2018 года приговором Сергиево-Посадского городского суда по ч. 2 ст. 314.1; ч. 1 ст. 161; ч. 2 ст. 69 УК РФ – 1 г. 6 мес. На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14.05.2018 и от 01.08.2018 г. на основании ст. 70 УК РФ, окончательный срок – 1 года 8 мес. лишения свободы. Апелляционным постановлением Московского областного суда приговор от 12.12.2018 г. изменен, окончательный срок назначен – 2 года лишения свободы.
Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21.07.2020 года установлен административный надзор на 10 месяцев и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По месту жительства Старшинов С.А. характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за период действия административного надзора.
Установлено, что в течение 2021 года Старшинов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 24.02.2021 г. и 13.07.2021 г. в отношении Старшинова С.А. составлено два протокола об административном правонарушении (АД № и АД №) по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.07.2021 г. и 22.07.2021 г. в отношении Старшинова С.А. составлено два протокола об административном правонарушении (АД № и АД №) по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого лица, в котором участвуют те же лица.
Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району просит дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Елецкого городского суда Липецкой области от 21.07.2020 года, поскольку в течение 2021 года Старшинов С.А. неоднократно был привлечен к административной ответственности.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов о привлечении к административной ответственности и не опровергнуты административным ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Старшинов С.А. не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Елецкого городского суда Липецкой области от 21.07.2020 года, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.07.2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22-00 ░░░. ░░ 06-00 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.12.2021 ░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░