П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусиноозерск 03 марта 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,
с участием прокурора - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Дроздовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Подпалова Т.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> гр. РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
- в совершении административного правонарушения по ст.5.58 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.03.2012 г. Гусиноозерским межрайонным прокурором при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о выборах Президента РФ возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> Подпалова Т.Е.1, назначенной на основании Постановления территориальной избирательной комиссии МО «Селенгинский район» <НОМЕР> от 03.11.2011 г.
02.03.2012 г. Подпалова Т.Е.1 в нарушение ст.62 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» выдала гр. <ФИО2> три открепительных удостоверения: № 0084751 на имя <ФИО3>, <НОМЕР> на имя <ФИО4>, № 0084753 на имя <ФИО3> при отсутствии надлежащим образом заверенной доверенности, сведения о получении открепительных удостоверений внесла в Список избирателей по избирательному участку <НОМЕР> от имени вышеуказанных лиц.
В судебном заседании Подпалова Т.Е.1 вину признала, пояснила, что за выдачей открепительных удостоверений к ней обратилась <ФИО2>, семью которой она знает 20 лет. Хотела, чтобы они проголосовали по месту своего пребывания. Выводы сделала, в содеянном раскаивается.
Прокурор Дроздова Ю.В. постановление поддержала в полном объеме на основаниях указанных в нем.
Суд, выслушав Подпалова Т.Е.1, прокурора Дроздову Ю.А., исследовав постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 02.03.2012 г. и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.62 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» открепительное удостоверение выдается комиссией на основании письменного заявления избирателя, участника референдума с указанием причины, по которой ему требуется открепительное удостоверение. Открепительное удостоверение выдается лично избирателю, участнику референдума либо его представителю на основании нотариально удостоверенной доверенности. Аналогичные требования к порядку выдачи открепительных удостоверений предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА6> № 19-ФЗ «О выборах Президента РФ».
Вина Подпалова Т.Е.1 подтверждается данными постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 02.03.2012 г., признательным объяснением Подпалова Т.Е.1 от 02.03.2012 г., объяснением <ФИО2> от 02.03.2012 г., копиями заявлений <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3> от 02.03.2012 г. о выдаче открепительных удостоверений, копиями открепительных удостоверений № 0084753 на имя <ФИО3>, № 0084751 на имя <ФИО3>, <НОМЕР> на имя <ФИО4>; согласно списку избирателей по избирательному участку <НОМЕР> г. Гусиноозерск Селенгинского района РБ имеются отметки и подпись Подпалова Т.Е.1 в том, что ею выданы вышеуказанные открепительные удостоверения; данные о выдаче открепительных удостоверений № 0084751, <НОМЕР>, № 0084753 включены в Реестр выдачи открепительных удостоверений для голосования на выборах Президента РФ избирательного участка <НОМЕР> (под порядковыми номерами № 17, 18, 19). Согласно акта от 02.03.2012 г. открепительные удостоверения № 0084751, <НОМЕР>, № 0084753 комиссией признаны недействительными, в соответствии со ст.68 ФЗ от <ДАТА6> № 19-ФЗ «О выборах Президента РФ».
Таким образом, суд считает вину Подпалова Т.Е.1 в совершении вменяемого правонарушения установленной полностью, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.58 КоАП РФ как нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка выдачи открепительного удостоверения.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение.
Суд учел наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть Подпалова Т.Е.1 за совершение административного правонарушения по ст.5.58 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Штраф уплатить: счет 40101810600000010002 БИК 048142001 ИНН 0323059932 КПП 032601001 Банк получателя: УФК по РБ (прокуратура РБ) ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, получатель 4151169005005000140 ОКАТО 81248866001.
Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представлении документа, подтверждающего его уплату судье в соответствии со ст. 32.2 п. 4 КРФоАП. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФоАП может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 3 Селенгинского района РБ.
Мировой судья С.Ц. Сандакова