Решение по делу № 2-602/2010 от 23.07.2010

Решение по гражданскому делу

дело <НОМЕР> /          - 2010  года

Р Е Ш Е Н И  Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменномостский 23 июля 2010 года

        Мировой судья   Сапунов М.В., судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея

при секретаре                Жемецкене З.И.

 рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризаева Полад Новруз Оглы к Меликову Артуру Владимировичу  о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ризаев П.Н. обратился в мировому судье с искомым заявлением о взыскании долга по договору займа в размере 7000 рублей (семь тысяч рублей) рублей с Меликова П.Н.и процентов по договору займа.

В обосновании своих исковых требований указал, что 05.12.2007 года Меликов А.В. согласно расписке получил от него в долг денежную сумму в размере 7000 рублей до 05 января 2008 года. По условиям договора, при не возврата долга в срок Меликов А.В.обязывался выплачивать 10% ежемесячно за каждый месяц просрочки.

Ответчик в указанный срок денежные средства не вернул, и принятые на себя обязательства по уплате ежемесячно процентов на сумму долга не исполнил. На неоднократные попытки урегулировать возникший спор мирным путем, ответчик продолжает уклоняться от исполнения своих обязательств и не возвращает долг.

Ризаев П.Н. просит взыскать с Меликова А.В.в его пользу долг по договору займа в размере 7000 руб., проценты за пользование деньгами в размере 17422 руб. 20 коп., судебные расходы связанные с подачей искового заявления в размере 932 руб. 67 коп.

         В судебном заседании Ризаев П.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы искового заявления. Просит удовлетворить в объеме заявленных требований.

Меликов А.В.  в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются допустимые доказательства, не сообщил  суду об уважительных причинах неявки. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Мировой судья, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа. В подтверждении договора займа истец представил расписку заемщика. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенный с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Ризаев П.Н. в судебном заседании подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ему Меликовым В.В.  в подтверждении полученной суммы и обязательства возвратить ему полученную сумму в установленный срок с процентами.

         По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Принимая  во  внимание  принцип  состязательности  гражданского  процесса  (ст. 12  ГПК  РФ),  нормы ст. 56 ГПК РФ мировой судья  руководствуется  объяснениями  и  доказательствами,  представленными истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ  при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Сумма долга по договору займа на 23.07.2010 г. составляет:

- основной долг - 7000 рублей;

- определяя проценты на сумму займа, мировой судья учитывает, что с 5 января 2008 г.  прошло 896 дней. Следовательно, проценты за пользование деньгами составляют  7000 руб. * 10% * 896/ 360 дн./100%  = 17422 руб. 22 коп.

В соответствии с нормами ст. 307 ГК РФ по обязательству одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая приведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск является правомерным и обоснованным, поскольку в определенный обязательством срок должник не выполнил денежное обязательство.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию долг по договору займа в размере 24422 руб. 20 коп.  

Ризаев П.Н. при подаче искового заявления к мировому судье оплатил государственную пошлину в размере 932 руб. 67 коп., что подтверждается квитанцией сберегательного банка от 18 июня 2010 года.

Расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, подтвержденные соответствующей квитанцией, взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании ст. 88, 98 ГПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.194—198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Взыскать с Меликова Артура Владимировича <ДАТА7> рождения, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>в пользу Ризаева Полад Новруз Оглы

- по договору займа 7000 руб.

- проценты за пользования суммой по договору займа в размере 17422 руб. 22 коп.,

- в счет возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 932 руб. 67 коп.

-  всего  25354 руб. (двадцать пять тысяч триста пятьдесят четыре) 87 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Майкопском районном суде через мирового судью судебного участка  № 2 Майкопского района Республики Адыгея.

Мировой судья                                   Сапунов М.В.