К делу № 2-899/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ейск                                                                                           «31» мая 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                        Тунгел А.Ю.

при секретаре                                                         Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубовой Натальи Александровны, Шкорина Василия Васильевича к Управлению архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района, Управление архитектуры и градостроительства МО Ейский район, Управление Муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, третьи лица: ООО «Индивидуальный подход», Воробьев Илья Георгиевич, Гончарова Лидия Александровна, Ермакова Татьяна Владимировна, Садчикова Тамара Николаевна, Шушковский Эдуард Васильевич, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, о признании незаконными действий ответчиков и устранении препятствий в пользовании собственностью,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в Ейский городской суд Краснодарского края и просят устранить препятствия, чинимые ответчиками в пользовании гаражными боксами, расположенными по <адрес> в <адрес>, в виду невозможности оформить документы на земельный участок под указанными гаражными боксами, признать незаконными отказы Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района, Управления архитектуры и градостроительства МО Ейский район в согласовании утвержденной схемы, обязать ответчиков - Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района, Управление Муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район согласовать данную схему, а Управление архитектуры и градостроительства МО Ейский район утвердить схему земельного участка площадью 283 кв.м., выполненную ООО «Индивидуальный подход» и выдать истцам соответствующие документы, необходимые для постановки на кадастровый учет, вид разрешенного использования «автостоянка», привести решение суда к немедленному исполнению.

    В судебном заседании установлено и представителем истицы, действующим на основании доверенности Осьмаковым К.М. не оспаривается, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком по делу УМР администрации МО Ейский район. Письменных доказательств, свидетельствующих об обращении истцов в досудебном порядке к ответчику с целью урегулирования спора - не представлено.

    Представитель ответчика УМР МО Ейский район, в судебном заседании также указала, что истцы в досудебном порядке к ним не обращались, препятствия в пользовании указанными гаражными боксами УМР МО Ейский район истцам не создает.

Согласно ч. 1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с тем, что истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд считает, что исковое заявление Дубовой Н.А., Шкорина В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, истцами заявлены требования о признании незаконными действий Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района, Управления архитектуры и градостроительства МО Ейский район в согласовании утвержденной схемы, однако, данные правоотношения подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 23 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-899/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Дубова Наталья Александровна
Шкорина Василий Васильевич
Ответчики
Ейский отдел филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по КК
филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Краснодарскому краю
УАиГ ЕГП Ейского района
УАиГ МО Ейский район
УМР Администрации Ейского района
Другие
Гончарова Лидия Александровна
Шушковский Эдуард Васильевич
Ермакова Татьяна Владимировна
Садчикова Тамара Николаевна
ООО "Индивидуальный подход"
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Тунгел Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
08.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2013Передача материалов судье
11.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2013Судебное заседание
23.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Судебное заседание
31.05.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее