Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1354/2022 ~ М-1459/2022 от 06.09.2022

                                    Дело №а-1354/2022

                             Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                                г. Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при помощнике судьи Трофимовой О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к Деминой С.В. о признании задолженности по налогам и пени безнадежной к взысканию

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Деминой С.В., в котором просит признать безнадежной к взысканию задолженность Деминой С.В. (ИНН № ):

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах городских округов по ОКТМО № в размере ..... за 00.00.0000 г.,

по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах городских округов по ОКТМО № в размере .... за 00.00.0000 г.

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах городских округов по ОКТМО № в размере .... за 00.00.0000 г.

по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах городских округов по ОКТМО № в размере .... за 00.00.0000 г.

по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставка, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере .... за 00.00.0000 год.

по пени по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставка, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере ... коп. за 00.00.0000 год.

Указывая, что в отношении указанной недоимки были выставлены требования №от 00.00.0000 и № от 00.00.0000 , которые в добровольном порядке исполнены не были. Дальнейших мер для взыскания не применялось, сроки для обращения в суд за принудительным взысканием недоимки истекли.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик Демина С.В. в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражала.

Суд, выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Из материалов дела следует, что согласно карточке расчетов с бюджетом, у административного ответчика имеется задолженность:

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах городских округов по ОКТМО № в размере ... руб. за 00.00.0000 г.,

по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах городских округов по ОКТМО № в размере ... коп. за 00.00.0000 г.

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах городских округов по ОКТМО № в размере .... руб. за 00.00.0000 г.

по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах городских округов по ОКТМО № в размере ... коп. за 00.00.0000 г.

по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставка, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере ... коп. за 00.00.0000 год.

по пени по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставка, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере ... коп. за 00.00.0000 год.

Налоговым органом были выставлены требования № от 00.00.0000 и № от 00.00.0000 ., которые в добровольном порядке исполнены не были. Дальнейших мер для взыскания не применялось, сроки для обращения в суд за принудительным взысканием недоимки истекли.

При таких обстоятельствах административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░ 00.00.0000 ░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░ 00.00.0000 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░ 00.00.0000 ░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░ 00.00.0000 ░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░ 00.00.0000 ░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░ 00.00.0000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 00.00.0000

░░░░░                                     ░░. ░░░░░░░░░