Решение по делу № 13/1-1908/2019 от 10.10.2019

Материал №13.1-1908/2019

Дело №2-483/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н.В.,

при секретаре Быковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Николаевой Светланы Вячеславовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Калининграда от 06 сентября 2019,

УСТАНОВИЛ:

Николаева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ермолаевой Л.А. о признании недействительным завещания.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 04.02.2019 года судом принят отказ Николаевой С.В. от исковых требований к Ермолаевой Л.А. Ответчицей Ермолаевой Л.А. было подано заявление о взыскании понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя по данному делу в размере 22000 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 06.09.2019 года требования Ермолаевой Л.А. удовлетворены частично, с Николаевой С.В. взысканы в пользу ответчицы расходы в размере 4000 рублей.

06.09.2019 г. представителем истицы Долматович В.А. было подано ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое судом было оставлено без удовлетворения, вынесено обжалуемое определение.

Копия Определения от 06.09.2019 г. была направлена в адрес истца и его представителя 21.09.2019 г.

Николаева С.В. не согласилась с указанным определением суда и обратилась в суд с частной жалобой и одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Истица Николаева С.В. и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Ответчица Ермолаева Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что определение суда от 06.09.2019 г. о взыскании понесенных судебных расходов вынесено без участия представителя истицы Николаевой С.В. и получено 24.09.2019, что подтверждается отчетом почтового отправления.

Частная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу поданы 03.10.2019 г., что подтверждается почтовым штампом об отправке, то есть с пропуском процессуального срока на ее подачу. Вместе с тем, частная жалоба подана в пятнадцатидневный срок с момента получения копии обжалуемого определения.

При таком положении, суд полагает возможным восстановить Николаевой С.В. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Николаевой Светланы Вячеславовны - удовлетворить.

Восстановить Николаевой Светлане Вячеславовне пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Калининграда от 06.09.2019 года о взыскании судебных расходов в размере 4000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: