Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1231/2024 ~ М-645/2024 от 02.04.2024

УИД 50RS0№-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

от     29 мая 2024 года по делу №

Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Караваевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по (адрес) к Смирновой О. АнатО. о взыскании задолженности по налогам и пени

У С Т А Н О В И Л:

       Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в суд с административным иском к Смирновой О.А., указывая, что она является налогоплательщиком и ей было направлено требование от (дата) №, которым было предложено исполнить обязанность по уплате налоговых платежей в размере 1000 руб., Указанное требование Смирновой О.А., осталось без исполнения.

       Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Смирновой О.А., задолженности по уплате налоговых платежей.

         Мировым судьёй вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа, в связи истечением срока.

          На основании изложенного, истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по требованию от (дата) № в размере 1000 руб.

          Стороны в судебное заседание не явились, о его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом.

         Суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

         Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № по (адрес) направлено Смирновой О.А., требование (дата) №, которым ей было предложено исполнить обязанность по уплате налоговых платежей в размере 1000 руб.

         Мировым судьёй вынесено определение от (дата) об отказе в выдаче судебного приказа, в связи истечением срока.

         В п. 3 ст. 48 РФ определено, что заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

       Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налговым органом (таможенным органом) при расчете общей сммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

        Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налогового органа (таможенного органа) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

        Положениями ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

       В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

       Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (определение Конституционного суда Российской Федерации от (дата) №-О-О). Несоблюдение налоговой инспекции установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

       Таким образом, Межрайонной ИФНС РФ № по (адрес) пропущен шестимесячный срок для обращения в суд.

       Межрайонной ИФНС РФ № по (адрес) суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд настоящим административным иском.

       Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в п. 3 ст. 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (пп. 1); со смертью физического лица – налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (пп. 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст. 49 даннго кодекса (пп. 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (пп. 5).

       К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога и сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных ст.59 НК РФ.

       Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

      Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов, в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

      Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность Смирговой О. АнатО. по требованию от (дата) № в размере 1000 руб. является безнадежной к взысканию.

      Руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░., ░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░