Решение по делу № 2-1663/2013 ~ М-1663/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-1663/2013        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 декабря 2013 года                                   <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тарасовой Э.Л., при секретаре Мясниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к Ильиной Надежде Валериановне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Ильиной Надежде Валериановне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю из земельных долей, выданных СХПК <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков лиц, имеющих право на получение земельной доли в сельскохозяйственных предприятиях района» собственникам земельных долей СХПК <данные изъяты> выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни. Всего в список собственников земельных долей включено № человек. Большинство собственников земельных долей своими долями никаким образом не распорядились. В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Сятракасинского сельского поселения <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона. Список был опубликован в газете <данные изъяты>) за № от ДД.ММ.ГГГГ года, размещен на официальном сайте Сятракасинского сельского поселения <адрес>. Указанный список был размещен и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить возражения. Этим ни один из собственников земельных долей не воспользовался. Для целей утверждения вышеуказанного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с пунктом 5 статьи 12.1 названного Федерального закона администрация Сятракасинского сельского поселения в газете <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ разместила сообщение о проведении общего собрания долевиков ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в здании Сятракасинской сельской библиотеки. Сообщение о проведении собрания было размещено и на информационных стендах и на сайте поселения в сети Интернет, но ни один собственник земельной доли на собрание не явился. В соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона постановлением вр.и.о. главы <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №Об утверждении списка невостребованных земельных долей» список был утвержден.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Гражданское дело по иску администрации Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к Ильиной Надежде Валериановне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец - глава администрации Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Трофимов Г.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки на судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Ввиду неявки истца рассмотрение гражданского дела отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец - глава администрации Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Трофимов Г.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, на судебное заседание повторно не явился, об уважительных причинах неявки на рассмотрение гражданского дела не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Сведениями о том, что неявки истца - главы администрации Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Трофимова Г.В. имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец - глава администрации Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Трофимов Г.В. не явился по вторичному вызову на судебное заседание. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

    В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь аб.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление администрации Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к Ильиной Надежде Валериановне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - главе администрации Сятракасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Трофимову Г.В. о том, что суд по его ходатайству отменит свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики                              Э.Л. Тарасова