Решение по делу № 2-2729/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-2729/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                                                          21 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности Салиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к Шамсутдиновой Р.И. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику Шамсутдиновой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.02.2014 года между АКБ «Форштадт» (АО) и Шамсутдиновой Р.И. заключен кредитный договор № №, по которому Шамсутдиновой Р.И. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита Шамсутдинова Р.И. должна была производить в соответствии с графиком, указанным в договоре, однако допустил просрочку. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банк обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с иском о взыскании задолженности. Решением суда от 19.05.2015 года исковые требования банка удовлетворены в полном объеме. С Шамсутдиновой Р.И. взыскана задолженность в размере 154 568,21 рубль. Решение суда ответчик исполнила 19.01.2017 г.

Сумма задолженности по состоянию на 30.03.2018 года составляет 81 458,97 рублей, из которых: 8 977,05 рублей – проценты за пользование кредитом с 25.11.2015 г. по 19.01.2017 г., 50 897,33 рубля – пеня на основной долг за период с 24.04.2015 г. по 19.01.2017 г., 21 584,59 рублей – пеня на проценты за период с 24.04.2015 г. по 30.03.2017 г.

Истец просит с учетом уточнений суд взыскать с Шамсутдиновой Р.И. задолженность по процентам и неустойкам в размере 81 952,71 рубль, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 214 рублей.

Представитель истца Салина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что задолженность по основному долгу в счет исполнения кредитного обязательства исполнена Шамсутдиновой Р.И. 19.01.2017 года. Решением суда задолженность по процентам и неустойке была взыскана по 23.04.2015 года. Полагает, что банк имеет право на проценты в силу закона.

Ответчик Шамсутдинова Р.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможность участия в судебном заседании адвоката ФИО5, приложив маршрутную квитанцию электронного билета.

Суд в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказал, поскольку не возможность явки в суд представителя стороны не является уважительной причиной для отложения судебного заседания. Ответчика не была лишена возможности воспользоваться услугами другого представителя, либо лично явиться в суд.

Таким образом, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и её представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из частей 1, 2 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 19.05.2015 года с Шамсутдиновой Р.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерного общества) взыскана задолженность по кредитному договору от 06.02.2014 года № № в размере 154 568,21 рублей, из которых задолженность по основному долгу 140 797,10 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 18.12.2014 года по 23.04.2015 года в размере 8 261,01 рублей, пеня на основной долг за период с 18.12.2014 года по 23.04.2015 года в размере 5 099,57 рублей, пеня на проценты за период с 18.12.2014 года по 23.04.2015 года 410,53 рублей, а также возврат госпошлины в размере 4 291,36 рублей, а всего 158 859,57 рублей.

10.04.2017 г. мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с Шамсутдиновой Р.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерного общества) взыскана задолженность по кредитному договору от 06.02.2014 года № № в размере 89 655,74 рубля, из которых проценты за пользование кредитом за период с 24.04.2015 года по 19.01.2017 года в размере 23 405,05 рублей, пеня на проценты за период с 24.04.2015 года по 05.04.2017 года 15 353,36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 445 рублей, а всего 91 100,74 рубля.

15.11.2017 г. судебный приказ по заявлению должника отменен.

Условиями кредитного договора № № от 06.02.2014 года, а именно, пункты 3.4, 7.1 предусмотрено, что за пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита включительно; в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства по дату фактического исполнения.

Исходя из условий кредитного договора и общих правовых норм о займе, кредитор вправе требовать с должника проценты на остаток долга по день фактического погашения долга.

Из материалов дела и расчета истца судом установлено, что обязательство по выплате основного долга Шамсутдинова Р.И. исполнила перед банком в полном объеме 19.01.2017года, по состоянию на 24.05.2018 г. за ней числится задолженность в размере 81 952,71 рубль, из которых: 8 977,05 рублей – проценты за пользование кредитом с 25.11.2015 г. по 19.01.2017 г., 50 897,33 рубля – пеня на просроченный основной долг с 24.04.2015 г. по 19.01.2017 г., 22 078,33 рубля – пеня на просроченные проценты с 24.04.2015 г. по 24.05.2018 г.

В своих возражениях ответчик пояснил, что истцом неверно указан период взыскания, а именно по 19.01.2017 г.

Между тем, как следует из постановления ОСП Центрального района УФССП России по Оренбургской области, исполнительное производство в отношении должника Шамсутдиновой Р.И. в пользу взыскателя АКБ «Форштадт» (АО) окончено 17.01.2017 г., на счет взыскателя денежных средства зачислены 19.01.2017 года, что подтверждается предоставленной в дело расшифровкой ссудной задолженности.

Таким образом, судом достоверно установлено, что обязательство по возврату основного долга исполнено Шамсутдиновой Р.И. в пользу взыскателя АКБ «Форштадт» только 19.01.2017 года, соответственно в силу закона и договора банк имеет право на получение процентов за заявленный период с 25.11.2015 года по 19.01.2017 года.

Задолженность Шамсутдиновой Р.И. по процентам за пользование кредитом за период с 25.11.2015 г. по 19.01.2017 г. составила 8 977,05 рублей, задолженность за период с 24.04.2015 г. по 19.01.2017 г. по неустойке на просроченный основной долг - 50 897,33 рубля, по неустойке на просроченные проценты с 24.04.2015 г. по 24.05.2018 г. - 22 078,33 рубля.

Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 8 977,05 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку размер и условия их выплаты предусмотрены договором, законом не предусмотрено возможности снижения договорных процентов без воли сторон договора.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая размер основного обязательства, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленного размера неустойки и считает возможным снизить неустойку на просроченный основной долг с 50 897,33 рубля до 10 000 рублей, а также неустойку на просроченные проценты с 22 078,33 рубля до 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах с Шамсутдиновой Р.И. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 23 977,05 рублей, из которых: 8 977,05 рублей – проценты за пользование кредитом, 10 000 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 5 000 рублей – неустойка на просроченные проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из названной нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 214 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ № № ░ ░░░░░░░ 25 191,05 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 8 977,05 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 10 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 5 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 214 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░.