Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-31/2024 ~ М-10/2024 от 09.01.2024

25RS0028-01-2024-000010-28

     Дело № 2а-31/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

      п. Терней                                                                              09 февраля 2024 г.

     Тернейский районный суд Приморского края, адрес: ул. Партизанская, 69, п. Терней, Приморский край, 692150, тел./факс: (8-42374) 31-6-39, электронная почта: terneysky.prm@sudrf.ru, официальный сайт: http://terneysky.prm.sudrf.ru,

     в составе: председательствующего судьи – Бенерович О.В.

     при секретаре – Уваровой О.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморское отделение № 8635 ПАО Сбербанк к старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Тернейскому району ГУФССП России по Приморскому краю, Управлению ФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления старшего судебного пристава об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

     Административный истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморское отделение № 8635 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Тернейскому району ГУФССП России по Приморскому краю, Управлению ФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления старшего судебного пристава об окончании исполнительного производства.

    До судебного разбирательства по делу от административного истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком нарушения прав административного истца.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, истец ПАО «Сбербанк России» отказался от иска к старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Тернейскому району ГУФССП России по Приморскому краю, Управлению ФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления старшего судебного пристава об окончании исполнительного производства, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, что подтверждается заявлением административного истца.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ от административного иска не противоречит закону и другим федеральным законам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Административный истец реализовал предоставленные ему процессуальным законом право на отказ от иска, в связи с чем оснований для его непринятия у суда не имеется.

Согласно ст.195 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 214, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░