Дело

УИД 04RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года                                                                 <адрес>

     Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» (далее –НАО «ПКБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был представлен кредит, банк представил должнику деньги, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, подлежали уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 18.11.2013г. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре и являются обязательными для сторон. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее судами недействительными. Таким образом у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. За время действия кредитного договора должником неоднократно нарушался график возврата кредита и процентов. 06.08.2015г. ПАО «Восточный экспресс банк» (сокр. ПАО КБ «Восточный» ) уступил право требования по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «НСВ» уступило право требования по данному кредиту НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав(требований)№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской приложения № к Договору. ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 20.09.2015г. НАО «ПКБ» направило требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. Уступка прав требований по кредитному договору в пользу взыскателя не нарушила прав должника. На дату уступки прав требований по кредитному договору задолженность ФИО6 в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав(требований) перед взыскателем составляет 335 190,13 руб. в том числе сумма задолженности по основному долгу -230 129,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными срелствами-105 060,81руб., задолженность по комиссии, штрафным санкциям -0руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО Восточный экспресс банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 20 296,96 руб. Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 18.05.2017г. по 18.05.2021г. в сумме 102 651,35руб., при этом исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, комиссии, штрафным санкциям. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Определением Мирового судьи от 09.11.2021г. судебный приказ № от 13.04.2020г. о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Просит взыскать с ФИО6 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 102 651,35руб. за период с 18.05.2017г. по 18.05.2021г в пределах сроков исковой давности, расходы по уплате госпошлины в размере 3 253,03 руб. Дело рассмотреть без их участия.

        Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, просили о применении сроков исковой давности, отказать в иске.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО4 был представлен кредит в сумме 230 608 руб., с уплатой 29,8 % годовых, сроком 111 месяцев. Поручителем заемщика выступил ФИО2, принявший на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком в том же объеме, как и последний.

Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный экспресс банк» (сокр. ПАО КБ «Восточный» ) уступил право требования по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «НСВ» уступило право требования по данному кредиту НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав(требований)№ от 11.06.2019г. и выпиской приложения №1 к Договору.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ. НАО «ПКБ» направило требование об исполнении обязательств по кредитному договору.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчиков    по кредитному договору№ составила335 190,13 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу -230 129,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами-105 060,81руб., задолженность по комиссии, штрафным санкциям -0руб.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от 09.11.2021г. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия по гражданскому делу по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Учитывая, что в нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчики ФИО6 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняли ненадлежащим образом, истец, пользуясь правами кредитора, предъявил к взысканию    часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 102 651,35руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, расходы по уплате госпошлины в размере 3 253,03 руб.

Ответчиками ФИО1, ФИО2 заявлено о применении пропуска срока исковой давности, в силу чего просили отказать в исковых требованиях, согласно возражений, представленных стороной истца, следует, что вывод ответчиков, что Обществом пропущен срок исковой давности не обоснован.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования( ч.2 ст. 200 ГК РФ)

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ. долг по кредитному договору банком ПАО КБ «Восточный» продан ООО «НСВ», ДД.ММ.ГГГГ. взыскателем должнику направлено требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в сумме 335 190,13руб., таким образом, у истца имеется право требования приобретенной задолженности по кредиту в пределах общего срока исковой давности, поскольку иных прав согласно условиям договора об уступке прав (требований) не имеет, Обществом приобретена задолженность, включающая в себя сумму основного долга, процентов на день уступки права требования уже за сроками исковой давности, правопреемником банка иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ.( направленное почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.), то есть за сроками установленного действующим законодательством трехлетнего срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-252/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
НАО "Первое клиентское бюро"
Ответчики
Захлестов Александр Владимирович
Захлестов Андрей Иванович
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Рабдаева Намсалма Гасроновна
Дело на сайте суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
04.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.05.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.03.2023Дело оформлено
29.03.2023Дело передано в архив
22.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее