Решение от 14.03.2024 по делу № 1-19/2024 (1-183/2023;) от 03.10.2023

57RS0026-01-2023-002616-36

    Дело №1-19/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года                                                  г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Шеманаевой А.В., помощника прокурора Орловского района Орловской области Черепан К.В.,

подсудимого Беликова Л.А.,

защитников - адвокатов Садертдинова И.Г., Трубникова С.Н.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области уголовное дело по обвинению

Беликова Леонида Алексеевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Беликов Л.А. в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 20 минут 27.08.2023 находясь на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенный в лесопосадке, находящейся на расстоянии <данные изъяты> километров <данные изъяты> метров от <данные изъяты>», находящейся в <данные изъяты>, обнаружил кусты дикорастущих растений рода Конопля (растения рода Cannabis), заведомо зная, что в данных растениях содержатся наркотические средства, употребляемые путем курения, в нарушение ФЗ РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего и ограничивающего свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ», имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, с неустановленного количества кустов растений, содержащих рода Конопля (растения рода Cannabis) имеющимися при себе садовыми ножницами срезал стебли с листьями.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, с целью личного употребления, Беликов Л.А. в указанный период времени, поместил незаконно приобретенные им части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в имеющуюся при себе упаковку: в полимерный пакет черного цвета - 1 817,1 граммов (после высушивания до постоянного веса), в рюкзак черного цвета - 1 030,1 граммов (после высушивания до постоянного веса), в рюкзак камуфлированного цвета - 466,1 граммов (после высушивания до постоянного веса), а всего общей массой 3 313,3 грамма (после высушивания до постоянного веса), тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

Растение рода Конопля (растения рода Cannabis) и его части, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 г.

Данный размер массой 3 313,3 грамма (после высушивания до постоянной массы), частей растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Действуя во исполнение своего указанного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение частей растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере, в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 20 минут 27.08.2023 Беликов Л.А поместил полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем частями растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которого составила 1 817,1 граммов (после высушивания до постоянного веса), рюкзак черного цвета с находящимися в нем частями растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которого составила 1 030,1 граммов (после высушивания до постоянного веса), рюкзак камуфлированного цвета с находящимися в нем частями растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которого составила 466,1 граммов (после высушивания до постоянного веса), а всего общей массой 3 313,3 грамма (после высушивания до постоянного веса) в багажное отделение автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, где незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента его изъятия.

27.08.2023 в период времени с 20 часов 20 минут по 23 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия из багажного отделения автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>., расположенного на участке местности имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, на обочине автодороги «<данные изъяты>» - <данные изъяты> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты принадлежащие Беликову Л.А. полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем частями растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которого составила 1 817,1 граммов (после высушивания до постоянного веса), рюкзак черного цвета с находящимися в нем частями растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которого составила 1 030,1 граммов (после высушивания до постоянного веса), рюкзак камуфлированного цвета с находящимися в нем частями растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которого составила 466,1 граммов (после высушивания до постоянного веса), а всего общей массой 3 313,3 грамма (после высушивания до постоянного веса), в крупном размере, которые Беликов Л.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, Беликов Л.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 3 313,3 грамма (после высушивания до постоянного веса), в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Беликов Л.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Беликова Л.А, данных на предварительном следствии, следует, что наркотическое средство под названием «Марихуана» он употребляет примерно с весны 2023 года по настоящее время. 27.08.2023 решил съездить на рыбалку на пруд, расположенный в <данные изъяты>. Примерно в 16 часов он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> приехал на пруд, расположенный по указанному адресу, и поскольку к самому пруду на автомобиле было нельзя подъехать, в связи с тем, что там находится лесополоса и заросли травы, оставил свой автомобиль на дороге, ведущей к данному пруду, пешком через лесополосу направился к пруду. Проходя по лесополосе, в 200 метрах от дороги, увидел, растение «Марихуану», решил срезать и забрать ее домой для дальнейшего ее употребления. С этой целью вернувшись обратно к своему автомобилю, взяв секатор из ящика с инструментом, находящегося в багажном отделении автомобиля, два рюкзака, один из которых черного цвета, второй камуфляжного цвета, пакет черного цвета, которые находились также в багажном отделении автомобиля. После этого, вернувшись к месту, расположенному в лесополосе, где росли растения под названием «Марихуанна», обнаруженные ранее им, секатором срезал их, в каком количестве не помнит, сложив их в рюкзаки черного и камуфляжного цвета, в пакет черного цвета, принесенные с собой, после чего отнес их в свой автомобиль, положив в багажное отделение. Время было примерно 17 часов 30 минут. После этого, вернулся через лесополосу к пруду, чтобы половить рыбу, где пробыл около одного часа, ничего не поймав, решив вернуться домой. Примерно в 18 часов 30 минут на своем автомобиле из <данные изъяты> поехал в сторону <данные изъяты> домой, где на подъезде к <данные изъяты>, был остановлен сотрудником ГИБДД, попросившим его предъявить документы. После предъявления их, данный сотрудник попросил открыть его багажное отделение его автомобиля, он согласился, открыв его, где сотрудник ГИБДД увидел 2 рюкзака черного и камуфляжного цвета, пакет черного цвета, в которых находилось растение «Марихуанна». Он не помнит, спрашивал ли у него сотрудник в тот момент, что находится в рюкзаках и мешке, помнит, что он стал составлять протокол об отстранении его от управления автомобилем. Примерно через 40 минут, приехали сотрудники полиции, которых вызвал сотрудник ГИБДД, которые стали осматривать его автомобиль, осмотр производился в его присутствии, двух приглашенных граждан, по окончании которого, 2 рюкзака, пакет черного цвета, с находящимися в них растением под названием «Марихуана» были изъяты, о чем был составлен протокол, в котором все расписались. Изъятые предметы в его присутствии и двух приглашенных граждан были опечатаны и оклеены бирками с пояснительными надписями. Кроме того, с заднего сиденья принадлежащего ему автомобиля был изъят секатор. В настоящее время работает в <данные изъяты>» в должности старшего <данные изъяты> проживает совместно со своей семьей, а именно с гражданской женой <данные изъяты> которого воспитывает, помогает материально. Кроме того, в настоящее время осуществляет уход за своей бабушкой в возрасте 83-х лет, являющейся узником (т. 1 л.д.113-122, т.1 л.д. 136-139).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый Беликов Л.А. подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого Беликова Л.А.в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых следующие.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей <данные изъяты> данных ими на предварительном следствии, следует, что 27.08.2023 примерно в 21 час поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России <данные изъяты> о том, что на автомобильной дороге «<данные изъяты>» - <данные изъяты> сотрудниками ДПС Отдельного <данные изъяты> <данные изъяты> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в багажном отделении которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом. Поскольку он является <данные изъяты> «<данные изъяты>» он выехал совместно с <данные изъяты> в составе следственно-оперативной группы на место происшествия, прибыв туда примерно в 21 час 50 минут. По прибытии на место происшествия, увидел, что на участке местности имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, на обочине автодороги «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, находится автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, рядом с которым находился мужчина, позже установленный как Беликов Л.А., сотрудник ИДПС Отдельного <данные изъяты> по <данные изъяты> подошли к указанному автомобилю, где сотрудник ГИБДД <данные изъяты> пояснил им обстоятельства произошедшего. В период времени с 22 часов 20 минут по 23 часов 15 минут 27.08.2023 в присутствии <данные изъяты>А., двух приглашенных граждан, с участием Беликова Л.А. дознаватель <данные изъяты> провела осмотр транспортного средства марки <данные изъяты>» черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном на вышеуказанном участке местности, в ходе которого было обнаружено и изъято: в багажном отсеке: один полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого была обнаружена растительная масса зеленого цвета с листьями и стеблями со специфическим запахом, рюкзак черного цвета, при вскрытии которого в нем была обнаружена растительная масса зеленого цвета с листьями и стеблями со специфическим запахом, рюкзак камуфляжного цвета, при вскрытии которого в нем была обнаружена растительная масса зеленого цвета с листьями и стеблями со специфическим запахом, которые были изъяты. Затем дознавателем <данные изъяты> был осмотрен салон указанного транспортного средства, в ходе которого на заднем сидении были обнаружены садовые ножницы, изъятые и упакованные надлежащим образом (т.1 л.д.75-78, т.1 л.д. т.1 л.д.79-82).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей <данные изъяты>., данных ими на предварительном следствии, усматривается, что 27.08.2023 примерно в 22 часа 20 минут и в 22 часа 25 минут, более точное время не помнят, проезжая каждый на своих автомобилях по автодороге «<данные изъяты> - <данные изъяты>, где при подъезде к <данные изъяты>, были остановлены сотрудником ДПС, попросившим их принять участие в следственном действии- в осмотре места происшествия. Согласившись, они проследовали с сотрудником ГИБДД до припаркованного на участке местности, на <данные изъяты>» - <данные изъяты> автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, возле которого находились сотрудники полиции, мужчина, представившейся как Беликов Л.А., то есть лицо в отношении которого планировалось проведение мероприятия. Сотрудник полиции пояснил им, что будет проведен осмотр транспортного средства, перед проведением которого разъяснил им их права и обязанности при проведении указанного следственного действия, также разъяснил права и обязанности лицу, в отношении которого проводилось следственное действие - Беликову Л.А., который пояснил, что в вышеуказанном автомобиле имеются наркотические вещества растительного происхождения. После чего в их присутствии был произведен осмотр транспортного средства марки «<данные изъяты>», г.р.з. г<данные изъяты>, принадлежащего Беликову Л.А., в ходе которого сотрудник полиции обнаружил и изъял: в багажном отделении один полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого в нем была обнаружена растительная масса зеленого цвета с листьями и стеблями со специфическим запахом, рюкзак черного цвета, при вскрытии которого в нем была обнаружена растительная масса зеленого цвета с листьями и стеблями со специфическим запахом, рюкзак камуфляжного цвета, при вскрытии которого в нем была обнаружена растительная масса зеленого цвета с листьями и стеблями со специфическим запахом, все обнаруженные предметы были надлежащим образом опечатаны и оклеены с пояснительными надписями, на которой расписались все участвующие лица. Беликов Л.А. пояснил, что растительная масса, является растением рода Конопля, которое 27.08.2023 он нашел в лесополосе и срезал для дальнейшего потребления его частей без цели сбыта и транспортировал его домой. Кроме того, на заднем сидении указанного автомобиля были обнаружены садовые ножницы. По факту осмотра транспортного средства сотрудниками полиции был составлен протокол, с содержанием которого все были ознакомлены, поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не возникло (т.1 л.д.83-86, т. 1 л.д.87-90).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>., данных им на предварительном следствии, усматривается, что в период времени с 17 часов 27.08.23 по 05 часов 28.08.2023 он совместно с ИДПС <данные изъяты>. и ИДПС <данные изъяты>. осуществляли несение службы. Примерно в 20 часов 20 минут 27.08.2023 сотрудником ИДПС <данные изъяты> на автодороге «<данные изъяты>» - <данные изъяты> было остановлено транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Он, подойдя к водителю данного транспортного средства, представился, попросил предъявить документы. В ходе проверки документов, ему стало известно, что данным транспортным средством управлял Беликов Л.А. В ходе проведения проверки документов поведение Беликова Л.А. вызвало подозрение, то есть его поведение не соответствовало обстановке, из данного транспортного средства доносился специфический запах. Он предложил Беликову Л.А. произвести осмотр багажного отсека, на что тот согласился. Когда Беликов Л.А. открыл багажное отделение, в нем было обнаружено, один полимерный пакет черного цвета, один рюкзак черного цвета, один рюкзак камуфлированного цвета. На его вопрос, что находится в данном полимерном пакете черного цвета и рюкзаках, Беликов Л.А. пояснить ничего не смог. Из черного мешка были видны листья зеленого цвета, был резкий запах травы. Пригласив двух граждан мужского пола, в их присутствии предложил Беликову Л.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Беликов Л.А. отказался. После чего, Беликову Л.А. было также предложено в присутствии двух приглашенных граждан пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался. После этого им был составлен на Беликова Л.А. административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В связи с тем, что содержимое в мешке и рюкзаках вызвало подозрение, а именно что в них находятся наркотическое средство, типа марихуанна, примерно в 21 час он сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России <данные изъяты> по данному факту. Примерно в 21 час 50 минут на место происшествия приехали сотрудники следственно-оперативной группы ОМВД России <данные изъяты>, а именно дознаватель <данные изъяты>. и начальник <данные изъяты>. По их приезду, он и Беликов Л.А. находились около вышеуказанного транспортного средства. Сотрудники полиции подошли к ним, он пояснил им обстоятельства произошедшего. Затем дознаватель <данные изъяты>. попросила его пригласить двух граждан, для участия их в следственном действии. Он отошел от них и стал останавливать проезжавшие мимо транспортные средства. Примерно в 22 часа 00 минут он и двое мужчин (приглашенные граждане) подошли к вышеуказанному автомобилю, припаркованного обочине а<данные изъяты>» - <данные изъяты>, где находились сотрудники полиции и Беликов Л.А., после чего дознаватель <данные изъяты>., разъяснив всем права и обязанности, стала проводить осмотр вышеуказанного транспортного средства в присутствии двух приглашенных граждан, Беликова Л.А. и начальника <данные изъяты>., а он (<данные изъяты>) пошел в свой служебный автомобиль, где стал составлять рапорт о произошедшем, который в дальнейшем передал в <данные изъяты> (т.1 л.д.91-94).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты>. пояснила, что Беликов Л.А. ей знаком, он проживает совместно с ней и ее ребенком 4 года. Беликов Л.А. обеспечивает их семью, помогает в воспитании ребенка, они ожидают пополнение. Она характеризует его положительно.

Вина подсудимого Беликова Л.А. также подтверждается письменными доказательствами, в числе которых следующие.

Протокол осмотра места происшествия с прилагаемой фотоиллюстрационной таблицей к нему от <данные изъяты>,согласно которого объектом осмотра является автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, черного цвета, расположенный на обочине автодороги «<данные изъяты>, по направлению движения к городу <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, где в ходе осмотра, в багажном отделении данного автомобиля были обнаружены и изъяты: один полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого была обнаружена растительная масса зеленого цвета с листьями и стеблями со специфическим запахом; рюкзак черного цвета, при вскрытии которого была обнаружена растительная масса зеленого цвета с листьями и стеблями со специфическим запахом; рюкзак камуфляжного цвета, при вскрытии которого была обнаружена растительная масса зеленого цвета с листьями и стеблями со специфическим запахом. Также в ходе осмотра салона данного автомобиля на его заднем сидении обнаружены и изъяты садовые ножницы (т.1 л.д. 10-20).

Протокол осмотра предметов <данные изъяты> с фотоиллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружено: рюкзак на молнии наибольшими размерами 520х300х160 мм, рюкзак из материала защитного цвета наибольшими размерами 560х320х60 мм, полимерный пакет черного цвета четырехугольной формы наибольшими размерами 86х114 мм, на одной из сторон которого имеются повреждения различных форм и размеров; полимерный пакет черного цвета четырехугольной формы наибольшими размерами 85х113 мм, на одной из которого имеются повреждения различных форм и размеров; фрагмент полимерного пакета черного цвета по форме, приближенной к четырехугольным наибольшими размерами 69х86 мм, на одной из сторон которого имеются повреждения различных форм и размеров; полимерный пакет черного цвета четырехугольной формы наибольшими размерами 86х114 мм; фрагмент полимерного пакета черного цвета по форме, приближенной к четырехугольным наибольшими размерами 77х99 мм; полимерный пакет черного цвета четырехугольной формы наибольшими размерами 86х114 мм; садовые ножницы с ручками черного цвета наибольшими размерами 78х230 мм (т.1 л.д.38-44)

Протокол осмотра предметов от <данные изъяты> с фотоиллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра №1 является коробка из картона, с пояснительной надписью: «Объект к заключению <данные изъяты> от <данные изъяты> уголовное дело <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты>»» части наркосодержащих растений рода Cannabis (Конопля), массой 1816,9 граммов в остатке. Эксперт <данные изъяты> и подписью <данные изъяты> Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> вещество растительного происхождения, представленные на экспертизу в коробке, являются частями растений конопли, содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, после высушивания до постоянного веса, составила 1817,0 граммов (после проведенной экспертизы и исследования).

Объектом осмотра №2 является коробка из картона с пояснительной надписью: «Объект к заключению <данные изъяты> от <данные изъяты> уголовное дело <данные изъяты> ОМВД России «<данные изъяты>»» части наркосодержащих растений рода Cannabis (Конопля), массой 465,9 граммов в остатке. Эксперт <данные изъяты>.» и подписью <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> вещество растительного происхождения, представленные на экспертизу в коробке, являются частями растений конопли, содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, после высушивания до постоянного веса, составила 466,0 граммов (после проведенной экспертизы и исследования).

Объектом осмотра №3 является коробка из картона, с пояснительной надписью: «Объект к заключению <данные изъяты> от <данные изъяты> дело <данные изъяты> ОМВД России «<данные изъяты>»» части наркосодержащих растений рода Cannabis (Конопля), массой 1029,9 граммов в остатке. Эксперт <данные изъяты> и подписью <данные изъяты> Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> вещество растительного происхождения, представленные на экспертизу в коробке, являются частями растений конопли, содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, после высушивания до постоянного веса, составила 1030,0 граммов (после проведенной экспертизы и исследования). По окончанию осмотра вышеуказанные объекты оклеены липкой лентой типа «Скотч» и опечатаны биркой с оттиском печати СО ОМВД России «<данные изъяты> и подписью следователя, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (т. 1 л.д. 27-33).

Справка об исследовании <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которой, вещества растительного происхождения, представленные на исследование в пакете и 2 рюкзака, в виде частей растений, содержат в своем составе тетрагидроканнабинол (наркотически-активное вещество) и являются частями наркосодержащих растений рода Cannabis (Конопля). Масса частей растений конопли рода Cannabis (Конопля), являющихся наркосодержащими, после высушивания до постоянного веса при температуре 110 градусов, составила соответственно: 1817,1 граммов, 1030,1 граммов, 466,1 граммов. Примечание: в процессе исследования израсходовано по 0,1 грамма от фрагментов растений с остатками центральных стеблей. Вещества наркотического средства каннабис (марихуанна) упакованы в 2 коробки из картона коричневого цвета, 1 коробка из картона белого цвета. На основании Распоряжения начальника ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> освобожденные первоначальные оболочки исследуемых веществ (пакеты, 2 рюкзака) помещены в пакет из полимерного материала черного цвета ( т.1 л.д.26).

Заключение эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу в 3 коробках, являются частями растений конопли, содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, после высушивания до постоянного веса, составила, соответственно: 1817,0 граммов, 1030,0 граммов, 466,0 граммов ( т. 1 л.д.69-73).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Беликова Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, кроме его признательных показаний подтверждается также показаниями вышеуказанных свидетелей, письменными, вещественными доказательствами, а также иными материалами дела.

Суд считает все вышеперечисленные доказательства, положенные в основу приговора, допустимыми, полученными органом предварительного расследования в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательными, логичными, согласующимися между собой и соответствующими установленным судом обстоятельствам, достоверными, не вызывающими сомнений в их правдивости, поскольку они подробны, конкретны, показания даны свидетелями после разъяснения им их прав, обязанностей и ответственности, что является гарантией их достоверности. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется, доказательства, опровергающие вышеназванные доказательства, суду не представлены.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Беликова Л.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенное в крупном размере.

Выводы суда основываются на следующем.

Исходя из смысла ст.228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе их приобретением и дальнейшим хранением для использования в личных целях, если при этом не установлено наличие у виновного цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта этих средств.

Растение рода Конопля (растения рода Cannabis) и его части, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 г.

Данный размер массой 3 313,3 грамма (после высушивания до постоянной массы), частей растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В связи с изложенным в действиях подсудимого содержится незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 3 313,3 грамма (после высушивания до постоянного веса) в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, отягчающее обстоятельства, его возраст, условия жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимым Беликовым Л.А. преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Подсудимый Беликов Л.А. является <данные изъяты>

Беликов Л.А. является слушателем <данные изъяты>»,

Согласно характеристике выпускника <данные изъяты>, Беликов Л.А. за время обучения в техникуме зарекомендовал себя как добросовестный и дисциплинированный обучающийся.

Из благодарственного письма следует, что <данные изъяты>» выражает благодарность Беликову Л.А. за участие в благотворительной акции и оказанную безвозмездную помощь.

Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной однородной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>. Беликов Л.А. <данные изъяты>.

Согласно сведениям, представленным главным врачом <данные изъяты>» Беликов Л.А. обращался за медицинской помощью, выставлен предварительный диагноз: <данные изъяты>.

В соответствии со справкой Поликлиники <данные изъяты>» от <данные изъяты>, Беликов Л.А. наблюдается в учреждении с диагнозом <данные изъяты>»

При назначении наказания Беликову Л.А. суд также принимает во внимание то, что он проживает с <данные изъяты> которая в настоящий момент беременна, ее ребенком <данные изъяты>., которого воспитывает, помогает материально, а также осуществляет уход за своей престарелой бабушкой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Беликова Л.А., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, наличие благодарности за участие в благотворительной акции (ч.2 ст.61 УК РФ).

Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому Беликову Л.А., так как он изначально признал вину, предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами (давал подробные пояснения относительно обнаружения наркотического средства, механизма его приобретения и хранения).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Беликова Л.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч.1 ст.6 УК РФ, закрепляющей принцип справедливости, а также в силу ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, без альтернативы.

Оснований для назначения наказания Беликову Л.А. в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, т.к. с учетом фактических обстоятельств дела и данных о его личности суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, при назначении наказания Беликову Л.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, в связи с чем, приходит к выводу о назначенииподсудимому Беликову Л.А. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде реального лишения свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении Беликова Л.А., судом не установлены.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Беликову Л.А. в исправительной колонии общего режима.

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и, в конечном счете, достижению целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение Беликова Л.А. и его семьи, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, для его исправления достаточно мер основного наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Беликову Л.А. следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его немедленно под стражу в зале суда.

При этом время содержания под стражей с 14 марта 2024 года по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок отбывания лишения свободы Беликову Л.А., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (ч.3.2 ст.72 УК РФ).

Судьба вещественных доказательств по данному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что постановлением старшего следователя СО ОМВД России <данные изъяты>» от <данные изъяты> из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ в отношении неустановленного лица (т.1 л.д.124-125), в связи с чем, вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющееся частями растений конопли, содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 1817,0 граммов, массой 1030,0 граммов, массой 466,0 граммов, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, ОМВД России «Орловский», подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; рюкзак на молнии черного цвета, рюкзак защитного цвета, полимерный пакет черного цвета четырехугольной формы наибольшими размерами 86х114 мм, полимерный пакет черного цвета четырехугольной формы наибольшими размерами 85х113 мм, упакованный в полимерный пакет черного цвета, фрагмент полимерного пакета черного цвета по форме, приближенной к четырехугольным наибольшими размерами 69х86 мм, полимерный пакет черного цвета четырехугольной формы наибольшими размерами 86х114 мм, фрагмент полимерного пакета черного цвета по форме, приближенной к четырехугольным наибольшими размерами 77х99 мм, полимерный пакет черного цвета четырехугольной формы наибольшими размерами 86х114 мм, садовые ножницы, переданные Беликову Л.А. под сохранную расписку, хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката Садертдинова И.Г. в интересах Беликова Л.А., признанные постановлением старшего следователя СО ОМВД России <данные изъяты>» от <данные изъяты> процессуальными издержками в размере 12 480 рублей (т.1 л.д.169-170) подлежат взысканию с Беликова Л.А. в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░.3.2 ░░.72 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 480 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1817 ░░░░░░░, ░░░░░░ 1030 ░░░░░░░, ░░░░░░ 466 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 86░114 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 85░113 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 69░86 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 86░114 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 77░99 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 86░114 ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░